50 НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ РОССИИ

Политический авторитет ведущей группы бизнесменов вновь возрос

Агентство экономических новостей по заказу и совместно с редакцией «Независимой газеты» в очередной раз определило рейтинг политической влиятельности российских предпринимателей.

Рейтинг предпринимателей по итогам второго квартала

1997 г. среди 190 претендентов определяли 50 экспертов. Использована шкала, при которой средняя оценка, данная экспертами, означает: от 0 до 1 балла - «минимальное влияние», от 1 до 2 баллов - «слабое влияние», от 2 до 3 баллов - «среднее влияние», от 3 до 4 баллов - «сильное влияние», от 4 до 5 баллов - «очень сильное влияние». В правой колонке таблицы приводятся баллы, полученные предпринимателями в результате опроса по итогам первого квартала 1997 г.

Как мы и прогнозировали, в группе «сильного влияния» появился Владимир Потанин, возвратившийся из правительства в ОНЭКСИМбанк. Однако количественный состав «великолепной семерки» не изменился, так как ее покинул Анатолий Дьяков (РАО «ЕЭС России»). Во-первых, он, оставшись председателем совета директоров и почетным президентом РАО, «разделил» влияние с новым председателем правления Борисом Бревновым, тесно связанным с Борисом Немцовым. Во-вторых, законодательная власть в РАО в ходе кампании по ограничению влияния естественных монополий перешла к коллегии представителей государства.

Надо отметить, что Рем Вяхирев (РАО «Газпром»), наоборот, сохранил свои лидирующие позиции. Он доказал свою влиятельность в ходе вышеупомянутой кампании, фактически оставшись руководителем как исполнительной, так и «законодательной» власти в РАО. Более того, реструктуризация «Газпрома» практически не меняет его прежнего статуса естественного монополиста. Влиятельность Рема Вяхирева проявилась также во время выборов в совет директоров «Газпрома», куда не попал Андрей Вавилов - бывший заместитель министра финансов, а ныне президент банка «Международная финансовая компания». И это несмотря на то, что группа «ОНЭКСИМ-МФК» владеет солидным пакетом акций «Газпрома».

Представители этой группы в целом сохранили свои позиции в рейтинге. Видимо, успехи на рынке СМИ, в частности усиление влияния на «Известия» и «Комсомольскую правду», уравновесились неудачей в конкурсе на право управления контрольным пакетом акций «Сибирской нефтяной компании». Так, Владимир Потанин вернулся из правительства на то же место в рейтинге без потери влиятельности, как это было в случае Владимира Каданникова. С его возвращением уменьшилось влияние Михаила Прохорова, что естественно, так как влиятельность последнего в первом квартале этого года определялась связями с тогда еще первым вице-премьером правительства РФ Владимиром Потаниным. Нам не с чем сравнивать влиятельность Андрея Вавилова, так как он недавно стал предпринимателем в ранге президента банка «Международная финансовая компания», но, очевидно, непопадание в совет директоров «Газпрома» существенно понизило потенциальный рейтинг бывшего замминистра финансов.

Как мы предсказывали, уход из Минфина последнего привел к повышению рейтинга Александра Лебедева (Национальный резервный банк). Именно с именем Андрея Вавилова связывалось, например, недопущение банка к выгодному размещению еврооблигаций. В свою очередь рейтинг Александра Лебедева мог бы быть выше, если бы не международный скандал, связанный с хищением 7 млн. долл. из НРБ.

Одним из основных факторов влиятельности банкиров остается уполномоченность на проведение операций, связанных с государственными деньгами. Именно этим объясняется повышение рейтинга Натальи Раевской - возглавляемый ею Автобанк впервые попал в число уполномоченных по размещению российских еврооблигаций, на этот раз третьего транша. Повышение рейтинга Андрея Казьмина (Сбербанк) может быть связано с переводом бюджетных счетов ряда государственных структур, в частности Госналогслужбы и Государственного таможенного комитета, из других уполномоченных банков в Сбербанк.

Индекс «АЭН-НГ-50», который, напомним, равен среднему баллу рейтинга, рассчитанному по первым 50 предпринимателям, увеличился во втором квартале до 3,05 по сравнению с 3,02 по итогам первого квартала 1997 г. Это подтвердило наш прогноз о плавном возрастании индекса. В данном случае это произошло за счет расширения группы «сильного влияния».

№ Ф.И.О. данные

за II квартал за I квартал

1997 г. 1997 г.

Очень сильное влияние

1. Вяхирев Р.И. (РАО «Газпром») 4,91 4,93

2. Потанин В.О. (ОНЭКСИМбанк) 4,64 -

3. Гусинский В.А. («Медиа-МОСТ») 4,63 4,56

4. Смоленский А.П. («СБС-АГРО») 4,60 4,58

5. Алекперов В.Ю. («ЛУКойл») 4,40 4,37

6. Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) 4,39 4,23

7. Ходорковский М.Б.

(«РОСПРОМ-ЮКОС») 4,23 4,20

Сильное влияние

8. Окулов В.М. («Аэрофлот - Российские

международные авиалинии») 3,72 3,21

9. Пугин Н.А. («ГАЗ») 3,70 3,69

10-11. Авен П.О. (Альфа-банк) 3,64 3,44

10-11. Виноградов В.В. (Инкомбанк) 3,64 3,69

12. Шафраник Ю.К.

(«Центральная топливная компания») 3.42 3,36

13. Каданников В.В. («АвтоВАЗ») 3,41 3,35

14 Дьяков А.Ф. (РАО «ЕЭС России») 3,25 4,05

15. Фридман М.М.

(Консорциум «Альфа-групп») 3,21 3,17

16. Родионов С.С. (Банк «Империал») 3,20 3,20

17. Малкин В.Б. (Банк «Российский кредит») 3,18 3,08

18-19. Вавилов А. И. (Банк «Международная

финансовая компания») 3,16 -

18-19. Тулин Д.В. (Внешторгбанк) 3,16 3,17

20. Лебедев А.Е.

(Национальный резервный банк) 3,14 3,07

21 Штыров В.А. («Алмазы России -Саха») 3,13 3,24

22. Лисовский С.Ф. («ОРТ-реклама») 3,11 3,19

23-24. Бендукидзе К.А. («Биопроцесс»,

«Уралмаш-заводы») 3,09 3,07

23-24. Прохоров М.Д. (ОНЭКСИМбанк) 3,09 3,93

25. Муравленко С.В. («ЮКОС») 3,07 3,11

26 Невзлин Л.Б. («РОСПРОМ-ЮКОС») 3,04 3,07

Среднее влияние

27. Бревнов Б.Т. (РАО «ЕЭC России») 2,87 -

28. Раевская Н.А. (Автобанк) 2,83 2,67

29. Хаит Б.Г. («МОСТ-банк») 2,81 2,51

30. Костин А.К. (Внешэкономбанк) 2,80 2,84

31. Пугачев С.В. (Межпромбанк) 2,64 2,24

32. Богданов В.Л. («Сургутнефтегаз») 2,59 2,75

33. Зурабов А.Ю. (Банк «МЕНАТЕП») 2,55 2,45

34. Галеев Р.Г. («Татнефть») 2,54 2,53

35. Дубенецкий Я.Н. (Промстройбанк) 2,52 2,82

36. Патаркацишвили Б.Ш. (ОРТ) 2,50 2,50

37-38. Хлопонин А. Г.

(РАО «Норильский никель») 2,49 2,81

37-38. Геращенко В.В. (Международный

Московский банк) 2,49 2,64

39. Осинягов С.Л. (Банк «Международная

финансовая компания») 2.44 2,65

40. Николаев А. В. («АвтоВАЗ») 2,40 2,75

41. Букато В.И. (Мосбизнесбанк) 2,29 2,52

42. Григорьев А. Е. («СБС-АГРО») 2,27 -

43 Сурков В.Ю. (Альфа-банк) 2,25 2,24

44. Хохлов В.А. (Токобанк) 2,23 2,32

45. Рассказов А. В. (Агропромбанк) 2,20 -

46-47. Глушков Н.А. («ЛогоВАЗ», «Аэрофлот -

Российские международные авиалинии») 2.17 2,08

46-47. Нечаев А. А.

(«Российская финансовая корпорация») 2,17 2,02

48. Бажаев 3. Ю. («Сиданко») 2,14 -

49. Федоров С.Н.

(МНТК «Микрохирургия глаза») 2,12 2,34

50. Захаров А.В. (ММВБ) 2,11 2,09

Индекс АЭН-НГ-50 3,05 3,02