В современном Мюнхенском сговоре жертвой должна была быть Украина

Уже семь лет меня не покидает ощущение, что европейская история повторяется. А именно — 30-е годы ХХ века. Если точнее — то уже семь лет продолжается «День сурка» — 30 сентября 1938 года. В этот день Англия, Франция, Германия и Италия заключили Мюнхенское соглашение, а если откровенно и без прикрас — Мюнхенский сговор. Напомню, с одной стороны выступали победители Первой мировой — Англия и Франция, с другой — гитлеровская Германия и фашистская Италия. И победители Первой мировой сдавали Гитлеру Чехословакию (согласно сговору — только Судеты, но уже в 1939-м Гитлер порвал на клочки Чехословакию).

И все до боли напоминает нынешнюю историю. Лидеры современной Старой Европы, в том числе Германия, примеряют на себя костюм Чемберлена, в котором он вернулся из Мюнхена в Лондон со словами: «Я привез вам мир». И британцы были в восторге, поскольку не хотели тревожить себя мыслями о вооруженной агрессии: навоевались недавно, и желания нет. Что им какие-то там Судеты?

Недавно в ZN.UA вышло интервью посла Германии в Украине пани Анки Фельдгузен, в котором она абсолютно искренне говорит, что члены НАТО не хотят предоставлять ПДЧ Украине, потому что не хотят воевать с Россией, и немецкое общество очень далеко от понимания угрозы с Востока. Хотя она почему-то промолчала, что относительно слабые по своему военному потенциалу члены НАТО, например страны Балтии и Польша, поддерживают стремление Украины — в отличие от лидеров Западного мира.

То же и с проектом «Северный поток-2». Пани Фельдгузен уверяет нас, что Германия понимает угрозы безопасности, в частности безопасности Украины и Польши от этого проекта. Более того, говорит, что со временем потребность Германии в природном газе будет падать. Тогда вообще непонятно, зачем этот «Северный поток-2», если источник поставки газа не меняется, а рабочих газопроводов более чем достаточно для транспортировки природного газа из России в Европу с большим запасом. Это можно объяснить только заинтересованностью крупного бизнеса Старой Европы (ENGIE, OMV, Shell и т.п.), поощряемого Россией. И, конечно, нечего греха таить, есть влияние крупного бизнеса на правительства Европы. Нет на них нашего НАБУ…

И здесь так же есть аллюзии на Мюнхенский сговор. Гитлеровская Германия, в обход условий Версальского соглашения (тогдашняя фактическая санкционная политика), тоже размещала заказы на разработку современной военной техники в кооперации с немецкими компаниями по всей Европе (особенно отметились Нидерланды и Швеция, и их судьба во время Второй мировой известна). И тоже закупала сырье с той же целью в той же Европе.

Пани посол Фельдгузен в ответе о «Северном потоке-2» сказала об угрозе безопасности, но прибавила, что еще не доказано — будет реализация угрозы, или нет. 29 сентября 1938 года Чемберлен и Даладье так же уверяли президента Чехословакии, что Гитлер остановится на Судетах. Весь мир знает, как они тогда ошибались. Так же теперь ошибаются лидеры Старой Европы. Российские угрозы непременно реализуются, даже не сомневайтесь. Иным объяснить такую настойчивость России в абсолютно экономически неэффективном «Северном потоке-2» невозможно.

Возвращаясь к истории с Мюнхенским сговором, можем утверждать, что в наличии и государство-агрессор с диктатором во главе — Путиным — и абсолютно человеконенавистнической идеологией «русского мира», очень похожей на национал-социализм. То же преимущество одного народа над другими, та же попытка подчинить соседние государства, «не имеющие права на существование». Использование для экспансионистских посягательств русского языка, религии и культуры: где есть русский язык, там есть «русский мир» (помним при этом аншлюс Австрии). Та же торговля страхом и кровью. Неистовая пропагандистская кампания на территориях Европы с созданием там своих «научных» и «просветительских» организаций ради влияния на государственные институции и коррумпирование политической элиты. Время идет, а инструменты те же. Только ядерное оружие прибавилось.

Чем меньше сопротивляются россиянам страны Старой Европы, тем больше растет агрессивность. Зверь чувствует вкус крови. Любая уступка в его пользу доказывает Путину, что он все правильно рассчитал и лидерами Старой Европы можно пренебрегать. В конце концов, можно им на пенсии предложить должность в каком-то наблюдательном совете.

Все очень похоже на 1938 год. Но есть большое «но». В этом новом Мюнхенском спектакле-2 на роль жертвы планировалась Украина. Только мы выстояли. В отличие от Чехословакии. Не благодаря, а вопреки, с ранами и потерями, но выстояли. Вопреки Будапештскому меморандуму. Когда мы променяли ядерное оружие на ничто, на пустые слова. Вопреки слабой поддержке западного мира в нашей войне с Россией за независимость. Вопреки фактическому отсутствию поставки оружия и отказу в финансировании. Вопреки несостоятельности власти. Вопреки непоследовательным и малодейственным санкциям Запада.

И все это дает Украине право быть наравне с нашими союзниками по западному миру на переговорах. Мы должны говорить о безопасности Европы прямо и публично. Это не отменяет необходимости реформирования нашей общественной жизни, но не для наших союзников, а для себя. Мы прежде всего делаем это для себя. И мы обязаны интенсифицировать наш разговор с западным миром. Не только с политической элитой, но и, и это даже важнее, — с обществом Европы. О чем и сказала пани Анка Фельдгузен.

И именно тогда наше хождение по кругу 30 сентября 1938 года наконец закончится. Но с другим результатом. И мы не повторим историю, которую уже мир переживал как трагедию, а коренным образом изменим ее.