Год назад ключевым термином Мюнхенской конференции по вопросам безопасности был Westlessness — «беззападность», констатация критического ослабления лидерства западного демократического мира в глобальных делах. Ровно через год Запад вернулся, чтобы вступить в решающую битву, которая будет определять направление мирового развития по крайней мере на десятки лет вперед. Да, коллективный Запад действительно вернулся как субъект и принял вызов, но вопрос о победителе открыт и развязка не за горами. Инициатор этой битвы — Владимир Путин — вполне ожидаемо определил Украину ее главной площадкой.
Мюнхенская конференция по вопросам безопасности предсказуемо стала «украинской» в ожидании российской военной интервенции в Украину. И хотя российско-украинская война с разной степенью интенсивности идет уже восемь лет, сценарий, рассматриваемый миром и, вероятно, лежащий на столе Путина, коренным образом отличается от регионального прокси-конфликта на Донбассе или аннексии Крыма, — силовым путем изменить историческую траекторию 40-миллионного народа, а по сути, всей Восточной Европы, в более широком смысле — перечеркнуть парадигму движения европейских народов к освобождению от наследия империй, которую Путин считает для себя унизительной. То, что может прийти на замену, унизит многих сильных, которые перестанут считаться сильными и окончательно потеряют лидерство.
«Если Киев падет и Запад не сможет это предотвратить, политическая победа Путина будет очень глубокой и всеобъемлющей, наступит смена эпохи. Мир сделает вывод, что Америка закончилась как политическая и военная мощь, что Запад закончился как центр влияния», — эта фраза австралийского политического деятеля, сказанная в кулуарах Мюнхена, очень хорошо передает понимание того, почему коллективный Запад в этот раз проснулся и «включился», пытаясь действовать превентивно, предотвращая самый мрачный сценарий, чего не было еще никогда со времен окончания холодной войны.
Украина была в центре повестки дня и формально, и опосредованно. Практически никто из ключевых спикеров не обошел вниманием «украинский вопрос», звучавший как глобальный, фундаментальный для судьбы демократического мира. Тема исторического распутья и опасения окончательной потери ощущения направления движения человечества, риска наступления «темных времен» звучала во всех выступлениях.
Как публичный, так и «кулуарный» нарратив конференции был сосредоточен вокруг объединения «реальной политики» с осознанной угрозой ценностным основам западного свободного мира (не только суверенитета Украины и других стран Восточной Европы). Такое осознание позволяет Украине мобилизовать значительно больший политический, дипломатический и даже военный ресурс, чем если бы речь шла только о суверенитете. Нет сомнений, что капитализация имиджевого ресурса Украины именно как демократического государства, а украинцев — как свободного народа, готового защищать себя, потому что он противостоит одной из самых мрачных репрессивных систем в мире, на сегодняшний день достигла наивысшей точки.
В первый день конференции, в пятницу, 18 февраля, Украинский ужин организовали совместно Фонды «Открытое общество» (Open Society Foundations) и Европейский совет по внешней политике (European Councilon Foreign Relations). Участие и пассионарное выступление спикера Палаты представителей Конгресса США Ненси Пелоси, членов двухпартийной делегации Конгресса, нескольких европейских министров иностранных дел, руководителя аппарата канцлера Германии, премьер-министров Болгарии и Северной Македонии подтвердили уровень внимания к нашей стране. Мне же довелось представить украинский взгляд на ситуацию, тогда как эксперт по вопросам коррупции Дарья Каленюк презентовала план немедленного замораживания зарубежных активов «кошельков Путина» — олигархов из ближайшего круга, у которых есть дворцы, яхты и прочие активы во Франции, Германии и других странах Западной Европы.
На второй день Украинский ланч Ялтинской европейской стратегии и Фонда Виктора Пинчука собрал беспрецедентно широкую и высокую аудиторию во главе с патриархом Мюнхенской конференции Вольфгангом Ишингером.
Президент Зеленский эмоционально выиграл самим фактом своего появления на пленарной панели конференции: его приезд при обстоятельствах, когда приемлемым поведением считается оставаться дома, носил оттенок легкомысленности, компенсированной смелостью. Эта смелость нашла отклик и была оценена большинством присутствующих, дважды устроивших украинскому президенту овацию. Текст речи был качественный и точный, в исполнении были некоторые погрешности, но в целом визит достиг того результата, на который можно было рассчитывать.
Бурлило и на улицах Мюнхена: большую акцию солидарности с Украиной устроила на площади Одеонсплатц местная украинская громада. Акцию посетили немецкие политики Виола фон Крамон-Таубадель и Михаэль Галер. Параллельно в городе проходили и другие, менее многочисленные акции, со своей специфической повесткой дня. Так, традиционно «антинатовские» ультралевые «пацифисты» отличились пением «Катюши» и откровенными симпатиями к политике Путина. Такие вот пацифисты. Разошлись, впрочем, мирно.
Разойдутся ли мирно флагманские суда мировой политики и удержит ли свой курс наш «небольшой, но гордый» украинский корабль, тут этого не знает никто, каким бы образованным экспертом ни был. Но большинство все же склоняется к тому, что удержит. Мы еще никогда в истории не получали такую поддержку. И никогда за годы независимости не имели такого уровня угрозы. Так или иначе, через год следующую Мюнхенскую конференцию вновь будет ожидать существенно другой мир.
Больше статей Александра Сушко читайте по ссылке.