Битва за Донбасс: Почему Путин должен проиграть

Три дня. Кажется, именно столько на «падение Украины» отводили не только путинские «стратеги», но и разведки практически всех ведущих государств. В их прогнозах был захват Киева и других крупных украинских городов, российская оккупация значительной части нашей страны и работа украинской власти во главе с президентом Зеленским «в изгнании» на территории Польши. Прошло два месяца, которые потрясли мир, — как запредельными зверствами россиян, так и невероятным мужеством украинцев, яростно сражающихся за свою свободу и свою страну. Меньше чем за два месяца Украина не только поломала путинские планы, но и обеспечила основания для уже совсем иных прогнозов.

Отказавшись (как минимум на данном этапе) от замыслов захватить Киев и усадить там свое марионеточное правительство, Москва объявила, что якобы с самого начала ее главной целью был выход на границы Донецкой и Луганской областей, где до 24 февраля 2022 года она контролировала лишь одну треть территории, а также создание сухопутного коридора из Крыма на Донбасс.

Новое наступление России мировые СМИ нарекли «великой битвой за Донбасс». Эта битва уже началась. От ее исхода будет зависеть исход всей российско-украинской войны — об этом говорят и в Украине, и за ее пределами.

Сегодня большинство прогнозов — от ура-оптимистичных до взвешенных и осторожных — для Украины обнадеживающие. Даже когда фамилия их авторов не Арестович. Сам же советник главы ОПУ убежден, что «это несчастное наступление провалится на 99%». По его словам, ожидалось, что будет «как 24 февраля, когда навалилась большая страшная сила», но нет, враг пока лишь прощупывает украинскую оборону — «все идет осторожно».

Аналитики вашингтонского Института изучения войны (ISW) считают, что российская операция на востоке вряд ли будет значительно более успешной, чем предыдущее масштабное наступление россиян под Киевом, тем не менее российские силы могут измотать украинских защитников или добиться ограниченных успехов за счет сильной концентрации огневой мощи и огромной численности. Однако, уверены эксперты, «внезапный и драматический успех русских в наступлении остается крайне маловероятным», а возможные украинские тактические потери, по их мнению, не будут означать конец кампании на востоке Украины, «не говоря уже о войне в целом». Аналитики ISW полагают, что в течение следующих нескольких месяцев россиянам будет проблематично собрать значительную боеспособную силу из механизированных подразделений для операции на Донбассе.

И хотя Пентагон сообщает, что на Донбассе и юго-востоке Украины находится уже 82 батальонных тактических групп (БТГ), многие эксперты обращают внимание, что после отступления под Киевом и на севере страны Россия, потерявшая примерно четверть из своих 120 заведенных в Украину БТГ, не могла за столь короткий срок как следует восстановить изрядно побитые украинцами подразделения, поэтому на Донбасс она бросает их лишь перегруппировав и слегка «подлатав», что «принесет ограниченную пользу при очень высокой цене».

Россияне ушли из-под Киева, где уничтожение всей их группировки было вопросом нескольких недель, а теперь они идут в наступление на Донбассе, где за восемь лет войны украинцы создали глубоко эшелонированную линию обороны, — удивляется известный азербайджанский эксперт Агиль Рустамзаде. «Вся эта военная операция — авантюра, никакого успеха у нее не будет. Там слишком много политики», — высказал он свое мнение в интервью Newsader.

«Политика» заключается в том, что Путину позарез нужна хоть какая-то победа, маломальский успех, который он торжественно предъявил бы своим подданным к победобесию 9 мая. Или даже к Пасхе, как засвидетельствовал в эфире единого телемарафона глава ГУР МО Кирилл Буданов, высказав убеждение, что ничего у русских не выйдет. Во-первых, потому что они «очень сильно спешат, поскольку очень сильно ограничены во времени». Во-вторых, «российский генералитет не может прийти к согласию по поводу наступательных операций, потому что они боятся погибнуть на поле боя», как это произошло с уже горящими в аду их восемью коллегами.

Многие аналитики полагают, что «битва за Донбасс» будет больше похожа на классическую войну, нежели бои под Киевом и на севере страны. Так, некоторые эксперты, опрошенные New York Times, видят ее как «широкомасштабное сражение с сотнями танков и боевых машин». Но теперь у россиян появится несколько преимуществ. Во-первых, они уже стали исправлять некоторые допущенные ранее ошибки, например, наконец пришли к единому командованию — назначили возглавлявшего операцию в Сирии генерала Александра Дворникова ответственным за войну в Украине. Во-вторых, считает эксперт Центра исследования конфликтов Кир Гилс, теперь Россия будет действовать в очень знакомой местности. В-третьих, у нее улучшатся логистические возможности: появится доступ к железной дороге, которого не было под Киевом, сократятся цепочки поставок, поскольку тыловую поддержку могут обеспечивать оккупированные части Донбасса.

Однако сохраняющиеся недостатки, по мнению некоторых аналитиков, не позволят российской армии быть намного эффективнее, нежели на севере Украины. И это не только кадровое и техническое истощение многих подразделений. После «похода на Киев» участвовавшие в нем подразделения сильно деморализованы, их военнослужащие отказываются продолжать воевать, а некоторые, как можно убедиться из перехваченных СБУ телефонных разговоров, даже задумываются об уничтожении своих командиров.

Вдобавок российскую армию на Донбассе ждут те же проблемы с мобильностью, что и раньше, считает директор проекта критических угроз Американского института предпринимательства Фредерик Каган. Как он пояснил NYT, российские силы не способны двигаться по пересеченной местности и используют основные дороги, что делает их более уязвимыми к украинским атакам. О «тракторных» войсках Украины, вытащивших из нашего родного чернозема немало трофейной рашистской техники, известно во всем мире уже даже детям, цепляющим к трактору с сине-желтым флагом танк с символом Z из конструктора Lego. Нынешние же весенние дожди хороши не только для наших селян, но и для украинских воинов, поскольку транспортные проблемы россиян значительно усугубятся. Как отмечает Каган, на Донбассе сеть дорог развита гораздо хуже, чем в пригородах Киева, так что привязанную к асфальтированному покрытию российскую технику ждут большие неприятности.

В то же время эксперт считает, что армии обеих стран предстали перед большими вызовами. Ведь хотя у россиян и множество проблем, численность их группировки на востоке и юге нашей страны велика. Украинская же армия мотивирована, ее боевой дух высок, но количественно она меньше и «не имеет инфраструктуры милитаризованной страны, которая ее бы поддерживала». Из-за этого спрогнозировать исход «великой битвы за Донбасс» эксперт не берется.

Три сценария развития ситуации на востоке и юге озвучил Агиль Рустамзаде в интервью Людмиле Немире на Ukrlife TV. Отметив, что России необходимо как минимум трехкратное численное преимущество (которого сейчас нет ни на одном направлении), военный эксперт назвал наиболее вероятными такие варианты.

Первый. Российская армия не сможет накопить достаточно сил и ресурсов для масштабного контрнаступления, и боевые действия будут и дальше носить позиционный характер с минимальными тактическими перемещениями. Такого рода война, по мнению эксперта, однозначно выгодна Украине.

Второй. Россия все-таки сможет собрать первые и вторые эшелоны и начнет наступление в зоне ООС в результате которого ее подразделения будут разбиты. Нанеся серьезное огневое поражение врагу, украинская армия сможет обескровить российскую группировку на территории Украины и начать процесс выдавливания российских войск со своей территории. Этот сценарий особенно невыгоден России, тем более, когда грядет сакральная дата — 9 мая.

Сергей Нужненко / Радио Свобода

Третий. Российские войска смогут взять украинских защитников в окружение в зоне ООС, а затем уничтожить эту группировку. При самом неблагоприятном сценарии, по мнению эксперта, российская армия упрется в Днепр, который она взять никак не сможет. Это, разумеется, худший вариант для Украины, при котором значительная часть ее армии будет обескровлена, а моральный дух подорван.

Однако, самый негативный для нашей страны вариант, по оценкам Агиля Рустамзаде, одновременно и самый маловероятный — 10–20%, в отличие от первого варианта (позиционная война) — 30–40% и второго (наступление РФ и разгром ее войск) — 50–60%.

Столь позитивный для Украины прогноз эксперт дает оценивая не только военное мастерство украинцев, но и резкий скачок возможностей нашей армии благодаря помощи западных партнеров. В интервью Newsader эксперт обращает внимание: тогда как возможности украинской армии увеличиваются каждую неделю, возможности российской — снижаются. У нашего врага огромные проблемы с ремонтом техники, у него все меньше баллистических и крылатых ракет, следовательно, и возможностей для уничтожения городов, а в артиллерии украинская армия скоро будет иметь преимущество, считает Рустамзаде. После видеосовещания во вторник лидеров ведущих государств ЕС, НАТО и G7 по Украине, инициированного Джо Байденом, и сделанных после него заявлений, сомневаться в этом вряд ли приходится.

О критической важности для Украины быстрых и масштабных поставок не только оборонительных, но и наступательных вооружений сегодня говорится буквально в каждом комментарии, каждой публикации зарубежных экспертов по «великой битве за Донбасс».

«Украинскую армию ждут тяжелые бои. Украинские военные мотивированы, как никогда. Они проявили себя изобретательными тактиками. Однако никто из них не супермен. Поэтому армии Украины остро необходимы все арсеналы, которые Запад только способен предоставить», — написал на страницах The Atlantic американский политолог и экс-советник госсекретаря США Элиот Коэн. Эксперт уверен: «Путин приказывает начать наступление, которое при условии столкновения с хорошо обеспеченным украинским противником фактически уничтожит армию России. Задача Запада — позаботиться, чтобы именно это и произошло».

Больше статей Татьяны Силиной читайте по ссылке.