ПРЕССА И ПОЛИТИКИ ЖДАЛИ ПРОИСШЕСТВИЙ. К СЧАСТЬЮ, НАПРАСНО

Накануне 40 дней со дня смерти патриарха лидеры Украинской национальной ассамблеи заявили представителям масс-медиа о намерении членов организации во время траурной церемонии вести себя легитимно, беспорядков не устраивать, противоправных действий не предпринимать.

По словам Дмитрия Корчинского, на подъезде к столице был задержан львовский автобус, который вез церковную литературу и людей для участия в траурной церемонии. (Ранее сообщалось, что таких автобусов с Западной Украины будет около 40.) Подобные действия правоохранительных органов УНА расценивает как противоправные, ибо проведение акции 23 августа было официально разрешено муниципальными властями и запрещение гражданам участвовать в ней - прямое нарушение закона.

В день сороковин у Софии собралось несколько тысяч человек. Теле-, фото- и кинокамер было не меньше, чем флагов и хоругвей. Журналисты, политики и околополитические деятели ждали событий скандальных, но они, к счастью, не произошли. Молебен, шествие от Владимирского собора до Софийского и митинг прошли без эксцессов. Милиция была редкой, четкой и ненавязчивой. Вячеслав Чорновил, правда, увидел с митингового помоста в толпе агентов российских спецслужб, но они, видимо, бездействовали.

Митинг прошел под знаменем наживания политического капитала. Желающих выступить, казалось, было никак не меньше слушателей. Мечта одного из первых ораторов - «чтобы по правую руку Президента сидел свой, национальный патриарх, а по левую не табачники, а тютюники» - была оценена присутствующими как удачная метафора, что, в общем-то, не говорит в пользу разборчивости собравшихся в избрании политических аргументов. Представители неисчислимых союзов, комитетов и обществ, а также народные депутаты Яворивский, Чорновил и Хмара требовали свою, независимую государственную церковь.

Во время проведенной накануне пресс-конференции предствителей УНА-УНСО, журналистам было заявлено о том, что нервозность правоохранительных органов, вызванная самим существованием УНА, сказалась в ряде провокаций по отношению к ассамблее: сгорел архив организации в Броварах, открутили колесо в машине, которой пользовались г-да Корчинский и Хмарук... Во всем этом УНА усмотрела почерк КГБ прошлых лет.

Ассамблеисты заявляют, что в данный период не конфликтуют ни с одной преступной группировкой и поэтому убеждены, что всех вышеперечисленных «свиней» им подкладывают защитники правопорядка.

Г-н Корчинский предупредил представителей прессы о возможных провокациях в ближайшее время: если вы услышите о том, что у кого-то из нас нашли ствол или щепотку героина, не верьте ушам своим - это поклеп.

Впрочем, цель пресс-конференции лидеров УНА сводилась к тому, чтобы оградить себя от возможных неприятностей и заранее сообщить народу, мол, «невиноватая я»... Что поделать, в нелегкие времена, которые переживают националисты, хороши все методы защиты и... нападения. Так, депутат Верховного Совета, член УНА Ярослав Ярусевич подал иск в суд Старокиевского района столицы на действия Президента Украины Л.Кучмы, «который ущемил мое право участвовать в референдуме и высказать свое отношение касаемо отмены действующей Конституции»...

Истец имеет в виду Конституционный договор Президента и парламента. Однако народный суд уведомил г-на Ярусевича, что подобные дела в компетенции лишь Конституционного суда. А его, увы, у нас пока нет. В то же время, несмотря на отсутствие необходимой правовой институции, прокуратура инициирует дело против УНА-УНСО... Путая праведное с грешным, Ярусевич считает, что события 18 июля - прямое следствие Конституционного договора.

Резюме лидеров Украинской национальной ассамблеи сводилось к следующему: Президент заодно с коммунистами и социалистами, а все левые выступают за ликвидацию УНА, ибо видят в ней основного конкурента на театре политических действий. Комментарии излишни, время покажет: кто прав, кто лев, а кто виноват...