Полесская фронда против власти

Ривненщина - именно та область, в которой политические симпатии избирателей оказались почти «средневзвешенными» по Украине. Это вам не патриотическая, с консервативным уклоном Галичина, где оппозиционные партии - ВО «Батьківщина» и «Свобода» - суммарно набрали 70-73 процента голосов. Но не похожа Ривненщина и на центральную Украину с явно более слабыми позициями непровластных политических сил, территорию, где заметную поддержку получила Партия регионов (например, на Хмельнитчине по предварительным данным - 18,7 процента, на Житомирщине - аж 21,6), а достижение Коммунистической партии (житомирцы обеспечили ей 12,85 процента голосов!) приблизилось к общеукраинскому показателю. День голосования доказал: власть на Ривненщине не уважают. Но и не признают принцип Калигулы, провозглашенный в одноименной пьесе Альбера Камю: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Власть здесь если и боятся, то в отдельных местностях и в определенных случаях.

По уровню использования грязных и агрессивных методов политической борьбы Ривненщина не дотянула до востока и юга Украины, но Галичину - за исключением Прикарпатья с активной деятельностью одного «клона» и нескольких «тушек» - превзошла однозначно. Прокатились по ее территории открытая или скрытая агитация за провластных кандидатов со стороны чиновников, руководителей вузов, иерарха УПЦ, обманчивые заявления о благотворительности, подкуп избирателей продуктовыми наборами, канцтоварами, книжками, и в конце концов, 50-гривневыми банкнотами... Не утихала стрельба черным пиаром по конкурентам как со стороны близких к власти, так и оппозиционных кандидатов.

Итак, выборы состоялись во всех пяти округах этой полесской области. ВО «Батьківщина» получила 36,6 процента голосов, «Свобода» - свыше 16, УДАР - немного больше 17 процентов. Не последними пришли к финишу политические силы, связанные с действующей властью. За Партию регионов проголосовало 15,8 процента избирателей, за КПУ - более шести процентов.

Но дифференциация симпатий избирателей на разных территориях области нередко удивляет. Если, скажем, поддержка УДАРа по округам Ривненщины колебалась в пределах пяти процентов, «Батьківщини» - немного более восьми процентов, то между другими политсилами дистанция возросла до неузнаваемости. Впечатляющим оказался результат Партии регионов в самом северном 155-м округе (с центром в Дубровице). На этой территории провластные партии традиционно получают самую высокую поддержку, чем где-либо. Но и исполнительная власть теперь вытеснила все, что только могла, применив админресурс в самых разнообразных проявлениях - от агитации до легкого запугивания бюджетников увольнением с работы. За эту политическую силу в округе проголосовало свыше 26 процентов избирателей, что втрое больше, чем в Ривном (меньше десяти процентов). Зато в областном центре стали уважать «Свободу»: за нее отдали голоса 27,14 процента избирателей. Чем ближе к северу, тем стремительнее поддержка «единой силы украинцев» падала, и в упомянутом 155-м округе снизилась до 8,6 процента.

Партийные симпатии жителей Полесья четко перенеслись на кандидатов в депутаты. Здесь были лишними яркие избирательные технологии, нетрадиционный политический маркетинг. Избиратели почти не голосовали за личности. Для них определяющим стал партийный бренд, популярный на указанной территории. Именно поэтому в Ривном (округ 152-й) победил глава областной организации «Свободы» Олег Осуховский. Экс-председатель облгосадминистрации периода Виктора Ющенко, народный депутат Виктор Матчук финишировал третьим. Не помогло даже то, что в его пользу снял с выборов свою кандидатуру представитель УДАРа Сергей Минич. В соседнем, 153-м округе (Ривне), первый заместитель главы облгосадминистрации регионал Анатолий Юхименко с большой разницей голосов проиграл молодому предпринимателю, выдвиженцу «Батьківщини» Юрию Вознюку. Кандидат от оппозиции, глава краевой организации «Народного руху» Валентин Королюк в 154-м округе (Дубно) заметно опередил бывшего владельца ряда сахарозаводов в Западной Украине, а ныне главу Дубенской райгосадминистрации Данила Корилкевича. Не сработали примененные против господина Королюка несколько беспощадных порций черного пиара - то он бьет женщин и злоупотребляет спиртным, то оппозиция сняла его с выборов, то подписывает обязательство после собственной победы вступить во фракцию Партии регионов в Верховной Раде...

Известный в Украине человек, народный депутат от Народной партии, бывший глава Госкомлеса Николай Шершун проиграл сильному бизнесмену, главе наблюдательного совета ПАТ «Родина», выдвиженцу «Батьківщини» Николаю Кучеруку (округ 156-й, Сарны). И только в 155-м округе (Дубровица) выборы выиграл близкий к нынешней власти человек, многолетний глава облгосадминистрации времен Леонида Кучмы, член Партии регионов, исполняющий обязанности ректора Национального университета водного хозяйства и природопользования Николай Сорока. Да и выиграл он, по самым последним данным ЦИК, у нынешнего народного депутата от БЮТ Сергея Кошина с мизерным разрывом - 1300 голосов. Принимая во внимание результат Партии регионов
в этом округе, успех ее ставленника должен был считаться
логичным.

Однако серебряный призер не признает своего поражения. Победу Николая Сороки оппонент объясняет результатами голосования на семи участках Рокитновского района. А там количество голосов, отданных за провластного кандидата, в десятки раз или почти вдесятеро превышает голоса за кандидата-оппозиционера. По словам Сергея Кошина, «на этих участках зафиксирована самая высокая явка избирателей. Перед окончанием дня голосования члены комиссий вбрасывали в урны бюллетени с голосами за господина Сороку». На момент написания статьи юристы оппозиционного кандидата готовят по этим фактам обращения в прокуратуру и параллельно обжалуют результаты голосования в суде.

Прием и обработка протоколов участковых комиссий окружкомами Ривненщины стали срезом общеукраинского театра нервов и попыток фальсификации результатов выборов.

Многие представители участковых комиссий привозили в окружкомы ненадлежащим образом запечатанные бюллетени и протоколы. Как утверждают наблюдатели общественной сети ОПОРА в Ривненской области, «у помещения ОИК 154-го округа (Дубно) представители участковых комиссий исправляли ошибки в протоколе, делали его «уточненным», ставили печать, не проводя заседания участковой комиссии, как велит закон. Члены УИК на месте опломбировывали урны с бюллетенями, уточненные протоколы запечатывали в конверты и несли их членам окружной комиссии, которые принимали документы». Особенно придирчиво члены окружкома присматривались к протоколам, в которых фигурировали цифры голосов не в пользу близкого к власти кандидата. А в 155-м округе (Дубровица) на пакетах, доставленных членами некоторых участковых комиссий, не было указано количество бюллетеней. Они имели с собой печать участка и незаполненные, но подписанные всеми членами комиссии и наблюдателями протоколы. В помещении окружкома ставили на пакетах отметку о количестве бюллетеней и сразу же переписывали протоколы. Когда наблюдатель ОПОРЫ зафиксировал на фото незаполненные протоколы одного из участков, глава окружной комиссии созвал заседание по поводу перерасчета голосов по нему, благо в пустые протоколы еще не успели внести данные. Но такое решение было принято только относительно одного из избирательных участков. Потому очень сомнительно, что УИК таким же образом не исказили результаты волеизъявления избирателей в масштабах всего округа.

Вне сомнений, на Ривненщине политические силы и кандидаты в народные депутаты будут защищать результаты выборов. И они способны это сделать. Но еще важнее, чтобы, придя в парламент, новый депутатский корпус максимально усовершенствовал избирательное законодательство, чтобы оно в дальнейшем исключало возможность попыток фальсификаций результатов выборов. Тогда полесская фронда против действующей власти, возникшая осенью 2012 года, войдет в историю как имевшая необратимые последствия.