Ненаучный детектив

Быть собственником в нашей стране не очень комфортно. Практика едва ли не ежедневно свидетельствует, что в условиях государства Украина свою собственность необходимо денно и нощно стеречь и охранять. Слишком много желающих ее красиво "отжать", а если надумал сопротивляться вероломному вторжению непрошеных гостей, то милости просим - получите бирку рейдера. Т.е. история противостояния сознательно выворачивается наизнанку, факты передергиваются и уже очень трудно со стороны понять, кто же на самом деле грешен.

Последней точкой приложения сил "неравнодушных к чужому" стало и государственное имущество. Тема актуализировалась после снятия моратория на отчуждение государственного имущества при ликвидации бюджетных организаций и по сей день держит в напряжении их руководителей.

Ночной звонок руководству ZN.UA. Сообщение о рейдерском захвате помещения Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины по ул. Леонтовича, 5 в г. Киеве. Едем по указанному адресу, беспрепятственно входим в помещение, и знакомимся с работой комиссии, с 6 августа (согласно распоряжению №534 президиума Национальной Академии Наук Украины) ведущей проверку деятельности института.

Академики, профессоры, специалисты по вопросам управления собственностью, ведения финансов и бухгалтерского учета, вошедшие в состав комиссии, шокированы неуважением к себе и решениям руководства НАН Украины, проявленным вчерашним руководством института. По их свидетельству, апогеем конфликта стала ночь с 7 на 8 августа, после того как президиум НАНУ своим распоряжением №543 отстранил ученого секретаря института Наталью Грущинскую от исполнения обязанностей директора Института мировой экономики и международных отношений. Но обо всем по порядку…

Сразу скажем, что познакомиться с бывшим руководителем института нам так и не удалось. Последний раз ее видели в учреждении той роковой ночью, когда она объявила себя заложницей, а на телефонные звонки из редакции не отвечала. Поэтому с версией произошедшего ZN.UA ознакомилось, беседуя с членами комиссии.

"21 июня 2013 г. на должность исполняющего обязанности директора института была назначена ученый секретарь этого же института, доктор экономических наук Наталья Николаевна Грущинская. И с этого момента зафиксировано большое количество финансовых нарушений. В частности, не выплачивалась заработная плата, не были сданы полугодовые отчеты в казначейство и президиум, что является грубым нарушением. Не составлено штатное расписание института. И.о. директора отказывалась оформлять право финансовой подписи в казначействе. Доходило до того что были составлены ведомости, начислена зарплата, но выплаты не проводились. И это при том, что на счет института в Госказначействе деньги поступали в полном объеме и вовремя. Более того, в казначействе недоумевают, что деньги академии лежат без движения", - говорит Святослав Князев, секретарь комиссии.

"В штате не осталось людей, которые могли бы начислить и выплатить зарплату…", - разъясняет член комиссии Татьяна Ефименко, президент ГУНУ "Академия финансового управления" Министерства финансов Украины.

Члены комиссии, проверяющие деятельность института, не получив внятного ответа на свои вопросы, заподозрили за подобной организацией работы научного учреждения сознательную деятельность по доведению его до банкротства, за которым последует продажа за долги помещений и имущества. Реакция руководства НАНУ на такую перспективу была молниеносной. Уже в 15:40 7 августа в приемной института было зарегистрировано распоряжение №543, которым на должность его руководителя был назначен доктор экономических наук, профессор Олег Гаврилюк.

Однако Н. Грущинская посчитала нелегитимным распоряжение о своем отстранении по той причине, что его подписал не Борис Патон (в настоящее время находится в отпуске), а академик Валерий Геец, временно исполняющий обязанности президента НАНУ. После чего она скрылась в неизвестном направлении от членов комиссии и вновь назначенного руководителя, не передав им печать и документацию института. Они не получили даже ключи от приемной, архива и прочих комнат института и поэтому были вынуждены обратиться в МВД с заявлением о произошедшем и предупреждением о возможных провокациях. Провели также обход помещения, опечатали двери в комнаты и разошлись, оставив на дежурстве вновь назначенного руководителя О.Гаврилюка.

"В 3:00 ночи 8 августа в дверь начали стучать неизвестные лица, - вспоминает Олег Гаврилюк. - Они кричали, что в помещении удерживаются заложники. По прибытии наряда милиции, я открыл дверь. Пока говорил с милицией, двое неизвестных в гражданском проникли в помещение института и устремились наверх. Оказалось, что за опечатанной дверью архива, с ключами от нее, скрывались… разыскиваемая нами Грущинская и начальник архива".

"Заметьте, по словам мужа г-жи Грущинской, он поддерживал с ней связь по мобильному телефону с 10 часов вечера. Милиция составила акт, зафиксировав, что никакого удержания или насилия не было. Более того, "заложники" не захотели написать заявление милиции о своем удержании", - добавляет Святослав Князев.

Жизнь в Институте мировой экономики постепенно нормализуется. Вскоре будет изготовлен дубликат печати, приглашены бухгалтеры, сотрудники получат полагающуюся заработную плату. Будет также наведен порядок в отношениях с арендаторами института, которые почему-то не платили за предоставленные им площади.

Членам комиссии непонятно только, почему их, остепененных ученых, представляющих интересы НАНУ, в этой в общем-то прозрачной истории пытаются представить рейдерами. Ведь вопросы назначения, отстранения или увольнения руководителя института, входящего в структуру НАНУ, являющуюся высшей государственной научной организацией Украины, - дело сугубо внутреннее. Тут, в отличие от порядка, действующего для коммерческих структур, даже к государственному регистратору ходить нет необходимости.

"Институты подведомственны Академии наук, и чтобы уволить временно исполняющего обязанности директора достаточно одного распоряжения президиума. Все, что произошло, стало возможным только потому, что человек не захотел передавать полномочия, - говорит глава комиссии академик НАНУ Элла Либанова. - Сегодня стоит задача обеспечить сохранность здания академии и выплату сотрудникам института зарплаты, которую они в последний раз получали в середине июня. Хотя после того как нас пытались выдворить из помещения института, отключали электричество, а затем вообще устроили цирк с "заложниками", мы не исключаем очередных провокаций. И таким действиям отстраненного руководителя должны дать оценку компетентные органы…"