Напомню: слово — оружие

Минские договоренности - это прежде всего шанс остановить войну. Чем дольше продолжается кровопролитие на нашей земле, жертвами которого становятся украинские граждане, в котором разрушаются украинские города и села, предприятия и инфраструктурные объекты, - тем слабее становится наше государство.

Понятно, что достигнутые в белорусской столице результаты являются следствием непростых компромиссов, которых в данных условиях трудно было избежать. И необходимо, чтобы у власти хватило мужества признать их и аргументированно объяснить обществу.

Вместе с тем, в сформулированных в Минске документах заложены серьезные риски. В так называемом Комплексном плане действий слишком много противоречивых формулировок, допускающих различные толкования. И такие противоположные интерпретации уже начались: от вопроса масштаба амнистии - до формулы окончательного статуса охваченных боями районов Донецкой и Луганской областей. В документе множество взаимосвязанных обязательств, позволяющих каждой из сторон их игнорировать, когда это ей выгодно, ссылаясь на неудовлетворительное выполнение других пунктов соглашения.

С профессиональной точки зрения у меня возникли серьезные вопросы к дипломатической технике, с которой были выписаны документы. Те, кто входил в команду президента, должны были бы обеспечить главу государства необходимыми аргументами и привлечь его внимание к заложенным противоположной стороной ловушкам. Есть вещи, на мой взгляд, вполне очевидные. Например - пассаж о территориальной целостности Украины. Речь идет об Украине с Крымом или, как последовательно заявляет российская сторона, - без него? Наша принципиальная позиция: Крым - это территория Украины. Но там точно размещены российские войска, чего не отрицают и в Москве. Снова совершенно очевидно расхождение в подходах к тому, что понимать под формулой "вывод всех иностранных воинских формирований с территории Украины".

Понятно, что украинская делегация на переговорах в Минске столкнулась с неординарными вызовами. Вместе с тем, убежден, ряда недостатков в договоренностях можно было избежать. И проблема не в самих сложных компромиссах, а в нечеткости формулировок и в очевидном желании заложить в текст тезисы для внутреннего пиара. Большинство украинцев ждут мира и хотят увидеть четкий путь к нему, а не просто удовлетвориться тем, что в минских договоренностях не упоминаются слова "автономия" или "федерализация". Иначе говоря, необходимо разъяснение, чего мы достигли и как это будет работать, а не реляции о том, чем делегация не поступилась.

Впереди у Украины еще множество испытаний. Пока мы сделали только первый шаг к миру. На украинской дипломатии сейчас лежит огромная ответственность за эффективное внедрение Минских соглашений в жизнь. Мы все слышим об ошибках генералов, но сейчас обеспечение мира не меньше зависит от профессионализма дипломатов. И здесь важнее писать дипломатические ноты, чем сообщения в Твиттере. Второго такого шанса на мир в ближайшее время может и не быть.