ВСЕ НА ОТМЕНУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУБСИДИЙ?

14 мая, 2004, 00:00 Распечатать Выпуск № 18, 14 мая-21 мая 2004г.
Отправить
Отправить

В своих выступлениях президент Всемирного банка Джеймс Вульфенсон часто приводит следующую статистику: ежегодно на нужды обороны в мире тратится 900 млрд...

В своих выступлениях президент Всемирного банка Джеймс Вульфенсон часто приводит следующую статистику: ежегодно на нужды обороны в мире тратится 900 млрд. долл., на сельскохозяйственные субсидии фермерам в богатых странах — 300 млрд., а на борьбу с нищетой — 56 млрд. После 11 сентября 2001 года основным приоритетом для правительств многих стран стала борьба с терроризмом, а борьба с глобальной нищетой отошла как минимум на второй план. Хотя в действительности, считает г-н Вульфенсон, именно искоренение нищеты может стать решающим фактором в победе над терроризмом. Ведь под влияние его идеологов легче всего попадают люди отчаявшиеся и обездоленные.

Самым эффективным способом сокращения числа таких людей эксперты считают отмену сельскохозяйственных субсидий, которыми богатые страны сохраняют и углубляют глобальное неравенство. И действительно, если ЕС на содержание одной коровы выделяет субсидию, превышающую один фунт стерлингов в день, а каждый пятый человек на Земле вынужден существовать на сумму, не достигающую и 50 центов в день, то речь идет уже даже не о социальном равенстве.

Как известно, на долю США и ЕС приходится 52 процента экспорта всей сельхозпродукции. При этом именно за счет сельскохозяйственных субсидий американская пшеница, например, поступает на мировой рынок по цене, заниженной по сравнению с реальной стоимостью на 40 процентов, рис — на 20, кукуруза — на 25—30 процентов. Естественно, это приводит к существенному снижению мировых цен на сельхозпродукцию. Так, например, занижение цен на кукурузу сильно ударило по благосостоянию 3 млн. мексиканских фермеров, для которых кукуруза является основной сельскохозяйственной культурой, а также 15 млн. членов их семей. А 1,76 млн. мексиканских сельхозрабочих из-за наплыва дешевой американской продукции вообще оказались не у дел.

В целом, по оценке Всемирного банка, отмена сельскохозяйственных субсидий помогла бы вытащить из нищеты свыше 140 млн. человек. Пока что представители бедных стран пытаются вести разговор об отмене или введении временного моратория на субсидирование отдельных видов сельхозпродукции.

О том, какие дивиденды бедному населению Земли может принести такой мораторий в отношении хлопка, «ЗН» уже писало. Не менее показательной является и статистика по выращиванию табака. В частности, около 80 тыс. европейских фермеров (преимущественно в Греции и Италии), получают по 10 тыс. долл. на гектар своих табачных плантаций — в 20 раз больше, чем при выращивании зерна. Тем не менее даже в пределах ЕС прийти к консенсусу по вопросу об отмене субсидий на выращивание табака пока не удалось, несмотря даже на предложение заменить их «подъемными» при переходе на другую культуру.

Еще недавно эксперты, и в том числе Эрнесто Зедилло, бывший президент Мексики, а ныне директор Йельского центра изучения глобализации, утверждали, что в этом году, проходящем под знаком выборов американского президента и расширения ЕС, на отмену сельскохозяйственных субсидий можно даже не надеяться. Тем не менее представители Евросоюза на днях дали понять, что такое решение все же возможно. Правда, только в том случае, если на подобные меры согласятся и остальные развитые страны.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК