«Энергоатом» нашел болгарских партнеров и не растерял былых привычек

ZN.UA Опрос читателей
Поделиться
«Энергоатом» нашел болгарских партнеров и не растерял былых привычек © Uatom

В двадцатилетней эпопее достройки Хмельницкой АЭС наступила новая фаза — болгарская. Не путайте ее с планами, в которых ХАЭС достраивает американская Westinghouse, это другое. Не в плане перспектив реализации, конечно, — они слабые независимо от стороны соглашения... Зато аппетиты у НАЭК хорошие.

О болгарском участии в судьбе ХАЭС официально сообщили во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Софию. Болгарский парламент «к приезду» принял решение о возможности продажи «Энергоатому» двух ядерных ректоров и части оборудования с недостроенной местной АЭС «Белене». Цена вопроса — свыше 600 млн евро.

Собственно переговоры шли с января, тема обсуждалась руководителями министерств энергетики в Стокгольме. Кстати, тогда же болгары публично заявили, что продажа может осуществляться только с согласия их парламента. Которое 6 июля подавляющим большинством и было получено (против были только экс-коммунисты).

"Энергоатом" скрыл два опасных инцидента на Хмельницкой и Южноукраинской АЭС
"Энергоатом" скрыл два опасных инцидента на Хмельницкой и Южноукраинской АЭС

Неофициально (и цинично) злые языки называют произошедшее «благодарностью» за подписание протокола о вступлении Украины в НАТО. Но, с одной стороны, НАТО пошире Болгарии будет. С другой стороны, основной аргумент этой версии, мол, денег у «Энергоатома» все равно нет, он может предлагать и подписывать что угодно, — работает как за, так и против сторонников заговора. Чай не мы одни знаем, что НАЭК даже то малое, что имеет, с умом не тратит.

То, что со средствами на покупку обещанного действительно не сильно здорово, показывало и предложение Украины болгарам войти миноритарным партнером в достройку ХАЭС. Так сказать, в счет поставленного оборудования. Энтузиазма предложение, вот удивительно, не вызвало.

Дело даже не в том, что приватизация атомных станций в Украине запрещена. Это как раз можно урегулировать, выделив строящийся блок (или два, да хоть три) в отдельное юрлицо. Тем более закон о достройке все равно необходим и уже год курсирует где-то в парламенте.

А в том, что, по прикидкам самой НАЭК, наиболее готовый 3-й блок ХАЭС может быть достроен не ранее чем через пять лет после начала работ, то есть где-то к 2030-му, если мы — большие оптимисты.

Гораздо более простой опыт достройки систем охлаждения Южно-Украинской АЭС показал уровень готовности атомщиков к мегастройкам. Сроки сдачи сдвинулись (еще до войны) на несколько лет. Смета резко выросла. И это с учетом того, что на Южно-Украинском комплексе еще остались строительные организации.

На Хмельницкой все куда печальнее. Управления строительства (сдавшие в 2004-м последний энергоблок) по факту давно канули в Лету. Когда после трех десятков лет стояния под дождями и снегом наиболее готового третьего блока его все-таки решили накрыть хоть какой-то крышей, пришлось привлекать строителей с Запорожской АЭС.

Болгары в курсе наших проблем, поэтому хотят не участия, а денег и побыстрее.

Откуда их взять (а это 24,5 млрд грн), неясно. Были контакты с американцами, сейчас идут со структурами ЕС. Все небыстро и пока безрезультатно.

Конференция в Лондоне и «Энергоатом»: теперь наше время поесть
Конференция в Лондоне и «Энергоатом»: теперь наше время поесть

Торг идет о лежащих на площадке неработающей болгарской АЭС двух реакторах, четырех парогенераторах и другом оборудовании попроще. Состояние в целом неплохое, и хранится все не очень долго, около семи лет. Под навесом.

Само оборудование российского производства, но принадлежит болгарам, и согласовывать с Москвой передачу не нужно. Зато неплохо бы с самими собой согласовать, — не успел болгарский парламент принять решение о переговорах, как министр энергетики Болгарии сказал, что парогенераторы неплохо бы оставить у себя для будущего ремонта работающей АЭС «Козлодуй».

НАЭК (в отличие от болгар) до июля вообще не комментировала переговоры. Зато в июле наверстала истерикой. 14 июля вышло не по статусу эмоциональное заявление, где наряду с правильными тезисами НАЭК озвучила кучу откровенной чуши.

Оказалось, что уже проведено «обстеження елементів, конструкцій та вузлів недобудованих будівель і споруд енергоблоків №3 та № 4 Хмельницької АЕС».

И в пределах ТЭО (стоп, а причем тут обследование?) подтверждена «можливість використання наявних конструкцій для подальшого завершення будівництва обох блоків. Cтаном на початок липня 2023 року результати обстеження підтверджують актуальність висновків спеціалізованих експертних організацій щодо можливості добудови енергоблоків на тих будівельних конструкціях, які були зведені раніше».

Погодите, как так, если договор на обследование машзала третьего блока ХАЭС был заключен 4 июля 2023-го? За две недели, естественно, никто ничего обследовать не мог. К тому же на инженерную (на местности) оценку ржавого оборудования и конструкций, простоявших 35 лет под открытым небом, выделили аж 8,6 тыс. долл. А остальное вообще будут оценивать методом перелистывания на диване оценок 2008 года.

«Энергоатом» давно прославился как хозяин своего слова (то есть может в любой момент его забрать), но эта филькина грамота будет рассматриваться при обсуждении разрешения строительства другими странами. Объяснить им, как мы за неделю состряпали отписку вместо документа о ядерной безопасности региона, будет проблематично. Тем более что оценку состояния 4-го блока (см. фото) вообще никто пока не делал.

xaec.org.ua

Интересно, что в договоре срок службы конструкций оценивается в 50 лет. На фоне заявления НАЭК о продлении срока эксплуатации реакторов до 60 лет (в июне на лондонской конференции малевали даже до 80 лет) — консервативно, да. Впрочем, вряд ли к этой бумажке кто-то в НАЭК относится серьезно. Позже нарисуют еще не одну.

В Болгарии предпродажную оценку оборудования делают во французской фирме. Не за неделю и не за месяц.

Еще одна «мелочь» — болгарский реактор другого типа, чем тот, под который строился корпус АЭС (те уже давно не выпускают). И уже построенное понадобится прилично переделывать.

Болгары, например, когда меняли проект «Белене», просто снесли все наземные конструкции — так оказалось дешевле и надежнее.

Другая «мелочь» — часть оборудования из Белене некомплектна. В России зависло «невостребованных» агрегатов на 50 млн евро. Вряд ли нам их поставят. Тоже задача…

Да и кадровый вопрос без ответа. То, что с квалифицированными сварщиками беда, было понятно задолго до 24 февраля. Сейчас эта проблема стала только острее. Тем более что в 2022-м был разрушен один из ведущих центров их подготовки — «Южэнергомонтаж».

На строительстве Хмельницкой АЭС велась добыча опасного песка в зоне водоема-охладителя
На строительстве Хмельницкой АЭС велась добыча опасного песка в зоне водоема-охладителя

А независимо от исхода болгарского сценария, у нас еще остается проект строительства двух блоков уже по технологии американской Westinghouse на той же Хмельницкой АЭС. Сварщики и куча смежников там тоже будут нужны. Как и локализация оборудования.

Получается, «мелочей», отягощающих достройку АЭС, не так и мало.

Но главное — везде будут нужны деньги. Много. Один блок АР1000 Westinghouse стоит более 5 млрд долл. Это в 7,5 раза больше, чем надо найти сегодня для болгар. А мы и тут не преуспели. Может, в НАЭК сейчас просто тренируются?

Не догоню, так согреюсь…

votes id="1216"]

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме