«ХЕРСОН-ДИР» — ТОТ ЖЕ «ДЖОН ДИР» ИЛИ ДИРКА ОТ БУБЛИКА

Зачастили что-то в наших СМИ упоминания о старте предвыборных баталий, хотя официально об этом и не заявлено. Вместе с тем специалисты-обществоведы просвещают, что любое действие или бездействие властей, политиков очень удобно объяснять именно предвыборными событиями. Так это или нет - простым смертным неведомо. Но некоторые параллели прослеживаются. Что вдруг, к примеру, в правительстве об отечественном комбайне заговорили? Бюджетного благополучия подозревать не приходится, тем не менее, обыватель прямо-таки озадачен недавней декларацией о признании приоритетным (в который раз?) производства херсонского «Славутича» и александрийского «Лана». Неужто к отечественному производителю в Киеве любовью воспылали? Дай-то Бог, давно пора.

А что же с «Джоном Диром» будет? Вроде бы договоренностей рамочных и зарамочных достигли, цели наметили, задачи конкретизировали. Да и руки у рабочих зачесались. Дышите глубже: «Херсон-Дир» запустим и параллельно «Славутич» до ума доводить станем. Разумно? Вполне. Как это на деле выглядеть будет, поведал недавно херсонским журналистам, приглашенным на расширенное совещание ответственных работников АО «Херсонские комбайны» лидеров профсоюзных цеховых комитетов, представителей облгосадминистрации, городских властей генеральный директор АО Владимир Буряченко.

- Буквально вчера, - заявил генеральный, - в Киеве принято решение о том, что правительство выступит гарантом по американскому кредиту для совместного производства «Джон Диров». В этом году мы должны выпустить 300 комбайнов модели «Максимайзер-9500» при 15-процентной комплектации узлами и деталями отечественного производства. А через пять лет Украина получит 6700 высококачественных машин, в которых не менее половины изделий будут отечественными. О стоимостных показателях договора рассказывать не буду, некорректно это до окончательного решения. Сегодня перед заводскими экономистами стоит задача срочно подготовить исходные материалы к бизнес-плану для валютно-кредитного совета Кабмина. Документ разрабатывают специалисты независимого агентства «Тассис». Выбор разработчика одобрен американской стороной. Мы же не можем ждать подписания договора: буквально на следующей неделе будет открыта кредитная линия, на что до окончательного оформления сделки согласился наш партнер.

Одновременно будем заниматься нашим «Славутичем». Где деньги взять? Будем изыскивать, просить, доказывать, пытаться. Производство отечественного комбайна внесено по нашей инициативе в правительственную программу отдельной строкой. Пока же обстановку можно охарактеризовать кратко: «Поддержка есть, денег нет»

Об эффективности «поддержки» можно судить по двум «Славутичам» с примерно 100-процентной готовностью, которые почти год стоят в экспериментальном цеху АО. Как же понимать объявленный приоритет на производство отечественных машин? Очень похоже, что родное правительство запустило очередное политическое заявление, ведь, повторюсь, бюджетного благополучия нет и в ближайшем будущем не предвидится. А вот масштабная сделка с американской фирмой в нашем политизированном обществе вызывает бурные страсти. Не случайно о стоимости «Херсон-Диров» в АО, да и в Киеве, предпочитают молчать, хотя не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать: совместный комбайн будет стоить не меньше американского, интенсивно заполняющего украинский рынок по линии продажи в кредит. А это 250 тысяч долларов, не считая стоимости услуг посредников. В бартерном исчислении - порядка 2200 тонн пшеницы за штуку.

Дорогое, конечно, удовольствие. И американской стороне глупо было бы соглашаться на более дешевый херсонский вариант - кто же рубит сук, на котором сидит? Пока мы перейдем от деклараций о приоритете к реальным деньгам, рынок будет заполнен «Джон Дирами» или «Херсон-Дирами», что выходит практически одно и то же…

Можно уже говорить о некоторых издержках от будущего совместного производства и заокеанских поставок. Чтобы не быть голословным, позволю себе процитировать письмо в редакцию начальника службы внешнеэкономической деятельности симферопольского АО «Система» Ильи Булкина: «Мы проработали и выпустили первые промышленные партии сегментов, подвижных и неподвижных ножей измельчателя, ножей в сборе к комбайну «Джон Дир» и «Доминатор» . При этом отпускная цена указанных изделий оказалась в 3-6 (!) раз ниже, чем поставляемых «Украгропромбиржей», которая, однако, отказалась от наших предложений, аргументируя это уже подписанным соглашением (сроком на пять лет!) с фирмой «Джон Дир» по обеспечению запасными частями поставляемых машин. В уборочный сезон прошлого года на юге Украины расход сегментов достигал в среднем 25 штук, ножей - 6 штук на комбайн. Хотелось бы, чтобы независимые экономисты подсчитали убытки, которые понесут сельхозпредприятия от такой «технической политики».

Наше АО «Система» готово обеспечить уже в уборочный сезон 1997 года импортные комбайны «Джон Дир-9500», «Доминатор-108» , Е-280, Е-281, Е-301, Е-302 и другие модели запасными частями по профилю завода. Но нам, как и многим иным предприятиям в Украине, нужна поддержка государства. Для этого не надо государственных средств. Это поддержка организационно-техническая и договорная - при подписании соответствующих контрактов с инофирмами, решении вопросов обеспечения комплектующими и запасными частями предусмотреть их изготовление в Украине».

Предприятие, которое представляет автор письма, поставляет свои изделия в страны СНГ, Балтии, а также в США, Турцию, Болгарию, Монголию и другие. А в родном отечестве у них появился уверенный в себе конкурент - американский «Джон Дир». Во, как мы умеем!

…Тяжелые ныне времена. Непростые проблемы у машиностроителей. Бесспорно, нужны инвестиции. С одним уточнением - на взаимовыгодной основе. Недальновидно терять то, что имеем, и преступно, наверное, пассивно наблюдать за экспансией иностранного производителя при агонизирующем отечественном. В стране ширится добровольный сбор средств на разработку и изготовление отечественного зернового комбайна «Лан». Явление можно считать наивным, беспомощным, бесполезным, что многие и делают. Но нельзя отрицать одного - это критика политики наших властей скудной пенсионной гривней.