«Прессмаш»: по законам удельного княжества

Поделиться
К сожалению — и для инвесторов, и для Украины в целом, — подобные ситуации, когда руководители предприятий удерживают рейдерскими способами контроль над ними и ведут себя как единоличные собственники, типична.

Пока президент Виктор Янукович регулярно зазывает инвесторов в Украину и требует от правительства и местных властей создавать инвесторам режим наибольшего благоприятствования, смельчакам, рискнувшим вложить деньги в украинские предприятия, приходится буквально биться за осуществление своих инвестиционных планов. Не удивительно, что в рейтинге легкости ведения бизнеса Doing Business-2012 Украина оказалась на 152-й позиции из 183.

И главная проблема, с которой сталкиваются инвесторы в нашей стране, - невозможность противостоять рейдерским схемам, защитить свои инвестиции и права в украинских судах. Один из наиболее выразительных примеров - ситуация на ивано-франковском заводе «Прессмаш». Здесь один человек - глава правления предприятия Богдан Пукиш - уже пять лет не пускает на предприятие стратегического инвестора.

С момента приобретения в 2007 году государственного пакета акций на аукционе, организованном ФГИ, компании «КУА «Парангон» (Севастополь) и «Украина-Капитал» (Днепропетровск) предприняли восемь попыток провести собрание акционеров предприятия и вступить в свои права акционеров. По действующему законодательству, такое собрание должно проходить по требованию акционера, владеющего 10% или более акций, при том что «КУА «Парангон» и «Украина-Капитал» владеют более чем 50% акций предприятия.

Однако все эти попытки были сорваны из-за отказа главы правления «Прессмаша» Богдана Пукиша, контролирующего около 43% акций предприятия, принять в них участие. Систематическая неявка на собрания Б.Пукиша не позволила обеспечить необходимый для проведения собрания акционеров кворум.

Правда, на прошлой неделе появилась надежда, что в этой истории наконец восторжествует закон. Следственный отдел Государственной налоговой службы в Ивано-Франковской области приступил к расследованию уголовного дела, возбужденного в отношении руководства «Прессмаша». Дело расследуется по признакам преступлений, совершенных руководством завода еще при прежней власти и предусмотренных ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст.209 УК Украины (по факту покушения на завладение бюджетными средствами в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением по предварительному сговору группой лиц должностными лицами ОАО «Прессмаш», злоупотребления полномочиями юридического лица частного права, а также легализации доходов, полученных преступным путем).

17 мая на основании постановления следователя, санкционированного прокуратурой области, председатель правления «Прессмаша» был отстранен от должности.

Кроме того, как сообщило агентство «Украинские новости», 16 мая 2012 года Львовский апелляционный хозяйственный суд подтвердил решение Ивано-Франковского хозяйственного суда от 16 февраля этого года. Этим решением Богдан Пукиш обязывается депонировать глобальный сертификат и завершить процесс дематериализации реестра акционеров.

Из-за того, что г-н Пукиш отказывался выполнить решение Ивано-Франковского хозяйственного суда и удерживал у себя реестр акционеров, было сорвано намеченное на 27 апреля 2012 года всеобщее собрание акционеров завода «Прессмаш». На этом собрании совладельцы предприятия планировали поставить вопрос о переизбрании его руководящих органов, поскольку еще в мае 2011 года закончился пятилетний срок, на который избирались наблюдательный совет и правление «Прессмаша».

Издание «Цензор.нет» в материале «Инвесторы - под прессом» указывает, что ситуация с правами акционеров на «Прессмаше» крайне негативно влияет на инвестиционную привлекательность Украины в целом и противоречит заявлениям президента Виктора Януковича о создании максимально благоприятного климата для инвесторов в нашей стране.

К сожалению - и для инвесторов, и для Украины в целом, - подобные ситуации, когда руководители предприятий удерживают рейдерскими способами контроль над ними и ведут себя как единоличные собственники, типична для Украины. Налицо несовершенство влияния органов государственной власти на нарушителей действующего законодательства.

Не исключено, что и на этот раз глава правления «Прессмаша» и его покровители в местной власти позволят себе проигнорировать решение суда и продолжат демонстративно дискредитировать усилия президента Януковича по созданию в Украине «райского уголка» для инвесторов. Если так и будет, ивано-франковским «Прессмашем» впору будет пугать инвесторов, как Бабаем. А также готовиться к тому, что в рейтинге Doing Business-2013 Украина займет уже не 152-е место из 183, а «почетное» 183-е…

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме