«Металлургпром» против лишения запорожских заводов Балки Средняя

Производственно-хозяйственное объединение «Металлургпром» (Днепропетровск) считает незаконным и неприемлемым намерение депутатов Запорожского облсовета отобрать у ОАО «Днепроспецсталь», ОАО «Запорожсталь», ОАО «Запорожский завод ферросплавов» (ЗЗФ) и ОАО «Запорожский алюминиевый комбинат» (ЗАлК) полигон шлаковых отходов «Балка Средняя», сообщает «Интерфакс-Украина».

«Шлаковые отвалы — это собственность заводов и комбинатов, причем шлаки — это вторичные ресурсы. Поэтому решение депутатов неправомочно», — считает генеральный директор «Металлургпрома» Василий Харахулах. При этом он отметил, что «Металлургпром» выступает не только в защиту запорожских заводов, в частности «Запорожстали», но и других метпредприятий Украины, поскольку «такая катавасия может пойти по всем предприятиям».

По мнению председателя правления ОАО «Мариупольский металлургический комбинат» Владимира Бойко, «депутаты должны думать не о том, как отобрать, а о том, как избавиться от шлаков, тем более что вокруг этой свалки давно идет драка и грызня».

«Туда ведь сваливались и отходы высокотехнологичного металлургического производства — никель, хром, молибден. То, что происходит в Запорожье, — это рейдерство или попросту прикрытый бандитизм», — считает Владимир Бойко.

Глава парламентского комитета по вопросам промышленной, регуляторной политики и предпринимательства Сергей Матвиенков сообщил, что с точки зрения технологии шлак является неотъемлемой составляющей производственного процесса, так как содержит железо, и при этом является собственностью производителя.

«Если шлаковые отвалы угрожают экологии, депутаты должны обязать собственника Балки Средней принять соответствующие меры, а не отнимать ее, поскольку шлаковые отвалы — собственность производителя», — пояснил он.

При этом С.Матвиенков предположил, что причина сложившейся вокруг полигона шлаковых отходов ситуации кроется в том, что «многие хотели бы нагреться на отвалах, так как на шлак стоит очередь и в России, и в Беларуси». «Не исключено, что депутаты в данном случае решают чьи-то коммерческие интересы», — добавил он.