Два эксперимента атомной энергетики: какие последствия ждут Украину?

9 марта, 2016, 15:41 Распечатать

Падение промышленного производства и сокращение объемов потребления электроэнергии обострило хроническую болезнь украинской энергетики - неравномерность суточного потребления в Объединенной энергосистеме. Так называемые пики потребления приходятся на утренние и вечерние часы, тогда как ночью имеем глубокий провал. Собственно, базовую нагрузку энергосистемы покрывают атомные электростанции, а пиковое и полупиковый потребления компенсируют гидроэлектростанции и предприятия тепловой генерации. Однако такое регулирование происходит в ручном режиме, а, следовательно, принимаются решения ситуативные и часто непродуманные. Например, попытка привлечь АЭС к суточному регулированию мощности энергосистемы. По мнению специалистов, такой эксперимент может завершиться техногенной катастрофой.

Падение промышленного производства и сокращение объемов потребления электроэнергии обострило хроническую болезнь украинской энергетики - неравномерность суточного потребления в Объединенной энергосистеме. Так называемые пики потребления приходятся на утренние и вечерние часы, тогда как ночью имеем глубокий провал. Собственно, базовую нагрузку энергосистемы покрывают атомные электростанции, а пиковое и полупиковый потребления компенсируют гидроэлектростанции и предприятия тепловой генерации. Однако такое регулирование происходит в ручном режиме, а, следовательно, принимаются решения ситуативные и часто непродуманные. Например, попытка привлечь АЭС к суточному регулированию мощности энергосистемы. По мнению специалистов, такой эксперимент может завершиться техногенной катастрофой.

В распоряжении редакции DT.UА находится письмо, которое Национальная энергетическая компания "Укрэнерго" в январе направила в Оптовый рынок электрической энергии Украины, Министерство энергетики и угольной промышленности, Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг национальную энергетическую компанию "Энергоатом". Последней предлагается присоединиться к суточному регулированию мощности (разгрузки для прохождения ночного провала потребления Объединенной энергетической системой Украины).

Фактически предложение "Укрэнерго" означает увеличение объемов производимых киловатт энергоблоками атомных станций днем ​​и снижение их мощности ночью. Причем снижение на существенные показатели, что может привести к нештатным ситуациям при эксплуатации спроектированных еще в советское время реакторов.
Готова ли Украина к такому эксперименту в атомной энергетике? По мнению председателя подкомитета по вопросам электроэнергетики и транспортировки энергии комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Льва Пидлисецкого, ситуация требует детального изучения и взвешенных решений.

Лев Пидлисецкий подчеркивает, что энергоблоки украинских АЭС атомных не настроены на роль "маневровых".
"Для государства, конечно, хорошо иметь дешевую атомную электроэнергию. Но наши энергоблоки является "миллионниками". И когда один из них выйдет из строя, то заменить его можно мощностями тепловой генерации - это единственный источник маневренности. Поэтому потеря маневровых мощностей - это путь в никуда, который вызывает беспокойство". В случае если частично функции маневровых мощностей отдадут атомным электростанциям, энергоблоки ТЭС будут менее задействованы, а, следовательно, будут консервироваться.

Сами же атомщики предложение присоединиться к суточному регулированию мощности в объединенной энергосистеме пока изучают.

"Да, есть такое поручение министра - проработать вопрос. Разговоры идут, и мы уже готовимся к этим процессам на энергоблоках, на которых выполнена модернизация. Есть еще ряд вопросов, которые мы продолжаем изучать. В общем, этот вопрос не может быть решен без согласования с нашим регулятором - Госкоматомрегулирования, - рассказал советник президента ГП "НАЭК" Энергоатом" Константин Запайщиков.

По его словам, первое испытание - 21 цикл нагрузки под наблюдением - уже проведено на втором энергоблоке Хмельницкой АЭС. Однако до старта проекта еще очень далеко. Технические аспекты привлечения мощностей до суточного регулирования требуют дополнительной проверки. К расчетам финансовой целесообразности такого шага еще не подходили.

"Важный вопрос - как нам будут оплачивать недовыработку, - продолжает Запайщиков. - У нас же тариф - это затраты плюс выработок. "Энергоатому" не оплачивается за повышенный износ оборудования. Нам также нужно потратить средства на модернизацию конструкций, которые в полном объеме позволят достичь этих режимов".
О технических и финансовых аспектах модернизации говорят и на Ровенской АЭС.

 "Наиболее мобильные блоки, которые могут участвовать в суточном регулировании мощности, это ВВЭР-440. На РАЭС их два. Но для того, чтобы их привлечь, нужны дополнительные анализы и финансирование. Чтобы начинать эту работу, нам надо понимать, на какие проценты мощности мы можем отходить, на которые - приходить, с какой динамикой. Это же не просто кто-то должен нажать на ключ управления - и мы снизились", - объясняет исполняющий обязанности главного инженера Ровенской АЭС Игорь Могила.

Традиционное для украинской энергетики регулирования суточного потребление с помощью мощностей генерации не соответствует мировой практике, считает Василий Котко, президент Всеукраинской общественной организации "Энергетическая ассоциация Украины".

"Использовать мощности энергоблоков для выравнивания суточного потребления нерационально, - говорит Котко. - К этому следует привлекать крупных потребителей, предлагать им дифференцированные тарифы. Этим можно побудить переносить потребление электроэнергии на ночные часы и свести к минимуму отбор тока от электросети в часы пиковых нагрузок. Во Франции вы вряд ли найдете домохозяйку, которая стирает вещи в машинке днем. Потому что гораздо выгоднее и экономнее для бюджета делать это ночью. В Соединенных Штатах, в развитых странах Европы сейчас активно развиваются так называемые "умные сети энергоснабжения" - smart grid. Мы же очень медленно движемся в этом направлении энергоэффективности".

Эксперты отмечают, что особая опасность "эксперимента" еще и в том, что "игры" с маневрированием предлагается провести на АЭС, использующих непроектное топливо в реакторах. Как известно, украинская энергетика, согласно европейской стратегии энергобезопасности, диверсифицировала источники поставок ядерного топлива для атомных станций. Вместе с российской продукцией на украинских АЭС применяются тепловыделяющие сборки "Вестингауз". В частности, по словам министра энергетики и угольной промышленности Владимира Демчишина, три блока на Южноукраинской и Запорожской атомных станциях уже в этом году будут использовать топливо американо-японской компании.

По словам советника премьер-министра Константина Ущаповского, российское ядерное топливо, которое в настоящее время широко используется, не позволяет вводить эти режимы. Тепловыделяющие сборки "Вестингауз" подходят для этого".

"Конечно, главному инженеру станции или техническому директору энергокомпании не очень хочется ставить оборудование в режимы, при которых может снизиться эффективность систем защиты. Поэтому надо дополнительно вкладывать средства в повышение надежности защиты", - добавляет Ущаповский.

Сотрудничество "Энергоатома" с "Вестингауз" длится уже второе десятилетие. И хотя был проведен целый ряд работ для приспособления непроектного топлива с условиями использования в реакторах ВВЭР советского образца, вероятность нештатных ситуаций остается. Собственно, на это указывают нарушения в работе реактора, зафиксированные в 2012-2013 гг. На Южно-Украинской АЭС, прошлогодний отказ системы охлаждения на Запорожской АЭС, причинами которых стали конструктивные недостатки тепловыделяющих сборок.

"С топливом, которое поставлял "Вестингауз", были проблемы, - подтверждает Котко. - Например, от высокой температуры в реакторе тепловыделяющие сборки испытывали деформации, и системы управления защитой "заедали".

Так что сейчас украинцам предлагается двойной эксперимент, ошибка в котором может обернуться последствиями, о которых принято официально вспоминать только на годовщину Чернобыльской катастрофы. Вместо того чтобы повышать энергоэффективность экономики и внедрять настоящие реформы в секторе энергетики, о чем не устают напоминать европейские партнеры, чиновники пытаются выжать максимум из устаревшего оборудования.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №18-19, 19 мая-25 мая Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно