ВАКС освободил от ответственности одного из обвиняемых по делу "пленок Вовка"

Высший антикоррупционный суд Украины освободил от уголовной ответственности по части 1 статьи 369-2 (злоупотребление влиянием) одного из обвиняемых по делу ликвидированного Окружного административного суда города Киева, известному также как "пленки Вовка". Речь идет о бывшем председателе Государственной судебной администрации Зеновие Холоднюке, о чем объявили во время заседания.

Причиной такого решения стало истечение сроков давности. ВАКС также закрыл уголовное производство относительно фигуранта и отменил меру пресечения в виде личного обязательства.

Постановление суда вступит в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы, то есть через семь дней, если такая жалоба не будет подана.

Комментарий ZN.UA

Сознательное затягивание дел адвокатами обвиняемого – стабильная практика, требующая внесения изменений в законодательство. Однако парламент много лет игнорирует эту проблему. По сути, это сговор элит и власти, представители которых таким образом избегают наказания за совершенные преступления и нивелируют усилия созданного антикоррупционного блока.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Дела Вовка и его брата: Лишь одно ВАКС рассматривает без затягиваний, другое может растянуться на годы

"Дело ОАСК" тянется с 2020 года. Тогда НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шестерым судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку из-за попытки захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка. Подробнее о деле – в материалах Инны Ведерниковой "Волки. По следу НАБУ" и "Волки. По следу НАБУ-2".

Кого из подозреваемых топ-коррупционеров ВАКС осудил, а кого нет? Кто и по каким делам получит приговоры в ближайшее время, а кто имеет шанс избежать ответственности? Как и кем затягиваются слушания, чтобы истекли сроки давности? При чем здесь офис президента и как власть, блокируя парламент, лишает ВАКС необходимых инструментов справедливого правосудия? Свои ответы на эти вопросы в материале "Самые громкие дела ВАКС: апдейт судебных процессов по кейсам Насирова, Труханова, "Роттердам+", ОАСК" предоставляют аналитики Центра противодействия коррупции Вадим Валько, Роман Вербовский, Роман Колюхов.

Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.

Пожалуйста выберите один или больше пунктов

Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК