Глава ОАСК Вовк и руководство ОПУ влияли на смену главы Совета судей – «Слідство.Інфо»

Глава Окружного админсуда Киева одиозный Павел Вовк, руководство Офиса президента и пророссийский политик Андрей Портнов, вероятно, влияли в 2019 году на замену главы Совета судей Украины Олега Ткачука, говорится в расследовании «Слідство.Інфо». Указано, что журналисты издания получили копию так называемых «пленок Вовка».

По словам журналистов, записи разговоров из кабинета Вовка свидетельствуют, что глава ОАСК и его собеседники в период мая-июля 2019 года координировали увольнение главы ССУ Олега Ткачука. Вместо него они продвигали назначение «удобного» кандидата. Указано, что сначала таким кандидатом мог быть тогдашний заместитель Ткачука – Вадим Бутенко.

В расследовании также говорится, что свои действия глава ОАСК координировал с экс-заместителем главы администрации Януковича Андреем Портновым и с Офисом президента. Что касается последнего, то журналисты указывают, что, вероятно, речь идет о Руслане Рябошапке, который тогда был замглавы Офиса президента. По словам расследователей, из пленок следует, что Павел Вовк координировал встречу Бутенко с представителями ОПУ.

«Эту идею продвигали мы вдвоем, я и Андрей, еще есть такой Портнов. Вот. Он, но мы с ним не координировали по поводу того, что я хотел расширенную встречу, а он хотел, чтобы Вадику (Вадиму Бутенко – ред.) дали полномочия. […] Я считал, что Рябошапка сам отфильтрует этот вопрос. Короче, в результате получилось: Вадик сейчас на встрече, Вадик там, на встрече, чтобы как-то сделать из этого картинку», — процитировало издание слова Вовка в телефонном разговоре.

Журналисты указали, что глава ОАСК настолько контролировал встречу, что по телефону давал указания Вадиму Бутенко о том, к какому входу в ОПУ он должен был прийти. После этой встречи, которая состоялась 19 июня 2019 года, было опубликовано фото, где Рябошапка и Бутенко пожимают друг другу руки, говорится в расследовании.

Также согласно «пленкам Вовка», глава ОАСК и его собеседниками были уверены в том, что Ткачука нужно увольнять с должности главы ССУ. Однако на тот момент они не имели такой уверенности в отношении человека, который займет его место. Журналисты указывают, что, вероятно, это связано с попыткой собрать голоса в Совете судей для увольнения действующего тогда главы.

«Как я предполагал, вопрос тактического плана по Вадику. Он говорит: смотри, есть четко группы людей, которые так говорят: мы готовы против Олега (Ткачука — ред.) голосовать. Но мы четко говорим, если ты связываешь это с Вадиком, мы не даем голоса», — процитировали журналисты Вовка.

Позже после указанных событий Олег Ткачук заявил, что на Совет судей давят представители власти. Тогда он пообещал обратиться по этому поводу к правоохранителям. В комментарии журналистам издания Ткачук заявил, что Рябошапка якобы лично звонил судьям, пытаясь давить на них.

Олег Ткачук сложил свои полномочия главы ССУ 5 июля. Его место занял Богдан Монич. При этом Бутенко остался заместителем главы Совета судей.

В комментарии «Слідствоу.Інфо» Вадим Бутенко отрицал влияние главы ОАСК, Портнова и представителя ОПУ на Совет судей, в частности, на голосование за отставку Ткачука.

«Какие лица имеют влияние на Совет судей? Они не имеют никакого отношения к ССУ, они никак не могут повлиять на судей, которые там в составе», — заявил Бутенко.

В то же время Руслан Рябошапка, как отметили журналисты, на вопросы не ответил.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Пленки Вовка": защите суддей ОАСК дали 8 месяцев на ознакомление с материалами дела

Напомним, 8 сентября «Слідство.Інфо» представило фильм-расследование об авторах кризиса в Конституционном суде. Изученные авторами записи из кабинета Вовка (также известны как «пленки Вовка») свидетельствуют о том, что свои действия Вовк согласовывал с двумя Андреями – Богданом и Портновым.

В начале марта НАБУ завершило расследование и открыло материалы дела ОАСК. Павла Вовка и его подчиненных подозревают в создании преступной организации и захвате власти. Глава ОАСК скрывается от следствия и не приходит в суд для избрания меры пресечения.

Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте в материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК – в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству».