В ЦПК назвали «самое страшное» наказание, полученное адвокатом за затягивание процесса в ВАКС

Защитники коррупционеров используют различные методы затягивания судебного процесса, чтобы их клиенты могли, в конце концов, избежать наказания из-за истечения сроков привлечения к ответственности. Этому способствует позиция Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА), которая почти не наказывает нарушителей (своих коллег).

О том, какие наказания получают адвокаты обвиняемых в коррупции, пишет юрист ОО «Центр противодействия коррупции» Роман Колюхов в статье «Поправки Лозового» и манипуляции защиты: как и почему адвокаты затягивают дела коррупционеров в ВАКС?» на ZN.UA. Он отмечает, что реальное наказание адвокатов за нарушение дисциплины в Высшем антикоррупционном суде очень большая редкость.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Отмена «поправок Лозового»: вернет ли законопроект №10100 баланс в систему исчисления сроков расследования?

Как наказывают адвокатов:

• Из 158 проанализированных обращений судей ВАКС в КДКА было удовлетворено только 13.
• По результатам рассмотрения 46 обращений информации еще нет.
• В 11 случаях из 13 квалификационно-дисциплинарные комиссии адвокатуры ограничились предупреждением.
• Только двум адвокатам временно приостановили действие адвокатского свидетельства.
• Наибольшее наказание получил Александр Довбыш – ему остановили право на занятие адвокатской деятельностью на три месяца за неявку в судебное заседание без уважительных причин.
• В 45 случаях КДКА отказались даже открывать дисциплинарное производство (в 36 случаях не указав причин отказа).

«Квалификационно-дисциплинарные комиссии адвокатуры в значительном количестве случаев покрывают своих коллег, даже когда грубое нарушение законодательства или правил адвокатской этики очевидно… К сожалению, поведение отдельных участников процесса, в частности некоторых адвокатов, никак не соответствует ни процессуальному законодательству, ни стандартам профессиональной этики. Усугубляет эту проблему явное бездействие КДКА. Как видим, большинство адвокатов получают разве что предупреждение. Или же в результате не могут заниматься адвокатской деятельностью смешные сроки в несколько месяцев – некий вынужденный отпуск», – пишет Колюхов.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ВАКС освободил Насирова от ответственности по одной из статей

Также Колюхов обращает внимание на системную проблему, которая заключается в отсутствии в Уголовном процессуальном кодексе отдельной статьи об ответственности за злоупотребление процессуальными правами. Решить эту проблему могут только народные депутаты, доработав законопроект №5661.

«Чтобы исправить ситуацию с закрытием дел по откровенно смешным формальным причинам, они уже сейчас должны рассмотреть упомянутые законопроекты №10100 и 10060-2, устраняющие «поправки Лозового», по которым наказания могут не получить десятки, если не сотни коррупционеров», – отмечает юрист.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Коррупционеров ждет разочарование: в Раде зарегистрировали законопроект об отмене "правок Лозового"

Напомним, благодаря «поправкам Лозового» ВАКС во время подготовительного разбирательства 9 октября принял решение о закрытии дела «Роттердам+». 12 октября ВАКС закрыл дело «короля контрабанды» Вадима Альперина.