Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда во время подготовительного разбирательства 9 октября приняла решение о закрытии дела «Роттердам+» по основаниям п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, то есть истечение срока досудебного расследования, определенного статьей 219 настоящего Кодекса, после сообщения лицу о подозрении, сообщила Специализированная антикоррупционная прокуратура.
В прокуратуре отметили, что не согласны с таким решением суда и обжалуют его в суде апелляционной инстанции.
Напомним, 14 марта 2023 года прокуроры САП направили в суд первый эпизод дела в отношении шести человек, причастных к введению так называемой формулы «Роттердам+».
По оценке следствия введенная формула привела к нанесению в течение 2016-2017 годов 19,357 млрд гривен убытков потребителям электроэнергии. Прокурором был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного уголовным правонарушением государству на сумму 19,357 млрд гривен.
Среди обвиняемых:
- председатель Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (далее – НКРЭКУ) Дмитрий Вовк;
член НКРЭКУ; - начальник отдела НКРЭКУ;
- руководитель управления НКРЭКУ;
- заместитель коммерческого директора группы ДТЭК;
- директор департамента одной из компаний указанной группы
(Должности указаны на момент совершения преступления).
Это уже не первая попытка закрыть дело Роттердам+. В частности, 27 августа 2020 года САП закрыла дело «Роттердам+» из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых. Впоследствии ВАКС подтвердил законность решения САП.
Однако в сентябре 2022 года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда в среду, 21 сентября, отменила решение судьи Широкой о закрытии дела «Роттердам+».
На следующий же день, 22 сентября 2022 года, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко принял решение отменить постановление о закрытии так называемого дела «Роттердам+» как незаконное и необоснованное.
В частности, причиной закрытия дела «Роттердам+» скандально известны «поправки Лозового», принятые парламентом еще в 2017 году и до сих пор не отменены. В частности, парламент пробовал отменить их в 2018 году, но тогда в Раде не хватило голосов (закон защищал ТОП-коррупционеров тогдашнего президента Петра Порошенко и был выгоден большинству). С 2019 года в парламенит пылится законопроект президента Владимира Зеленского, но и действующая Верховная Рада не спешит его принимать, поскольку лазейка выгодна и для новой команды «слуг».
В то же время, как напоминает руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, из-за «правок Лозового» ответственности по делу о схемах с Приватбанком может избежать и Игорь Коломойский, ведь время уходит.
Сейчас в Раде зарегистрировано два законопроекта №10100 и №10060-2, которые отменяют эти поправки (о них можно прочитать в материале ZN.UA «Отмена «поправок Лозового»: вернет ли законопроект №10100 баланс в систему исчисления сроков расследования?»), но депутаты монобольшинства затягивают их рассмотрение.
Как отмечал в интервью ZN.UA глава комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Денис Маслов, решить вопрос проблемы злоупотребления процессуальными правами в уголовных производствах топ-коррупции, рассматриваемого ВАКС, может принятие законопроекта №5661, правда, длительное время находящегося на рассмотрении профильного комитета.
Кого из подозреваемых топ-коррупционеров ВАКС осудил, а кого нет? Кто и по каким делам получит приговоры в ближайшее время, а кто имеет шанс избежать ответственности? Как и кем затягиваются слушания, чтобы истекли сроки давности? При чем здесь офис президента и как власть, блокируя парламент, лишает ВАКС необходимых инструментов справедливого правосудия? Свои ответы на эти вопросы в материале "Самые громкие дела ВАКС: апдейт судебных процессов по кейсам Насирова, Труханова, "Роттердам+", ОАСК" дают аналитики Центру противодействия коррупции Вадим Валько, Роман Вербовский, Роман Колюхов.