ВР неинтересно решение проблемы с затягиванием рассмотрения дел о топкоррупции – глава САП

В украинских судах годами лежат без рассмотрения громкие дела, в том числе коррупционные, такие как кейсы «Краяна», ОАСК, Злочевского, Альперина, «ПриватБанка», «янтарное дело» и т.д. Еще немного, и известные на всю страну фигуранты этих дел окончательно поверят в безнаказанность. Почему так и что с этим делать в интервью ZN.UA, рассказал глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко, с которым поговорила Инна Ведерникова.

«Да это проблема. Есть дела, где за более чем 3,5 года не состоялось даже подготовительное заседание суда. Есть разные случаи срыва заседаний ВАКС, которые мы также проанализировали. У нас было много совещаний с процессуальными руководителями этих дел, плюс там менялись прокуроры, потому что тех, кто поддерживал обвинение, мобилизовали. Но надеемся, что дела будут активизированы. Кстати, дела в отношении завода «Краян» (подготовительно длится более 2,5 лет) и янтаря (более 3,5 лет) слушает та же коллегия ВАКС», - отметил Клименко.

На вопрос намек ли это на качество коллегии Верховного антикорсуда и есть ли с главой ВАКС коммуникация по этому поводу, глава САП отметил, что в антикоррупционной прокуратуре не ставят под сомнение добродетель коллегии.

«Насколько мне известно, ВАКС постоянно выходит с определенными инициативами в парламент, чтобы усовершенствовать законодательство и сделать невозможным затягивание судебных разбирательств. Суду нужны действенные инструменты», – добавил Клименко.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава САП объяснил, где сейчас телефон, который должен быть доказательством в деле о вмешательстве в деятельность Венедиктовой

По его словам, у САП и ВАКС есть ряд наработок, чтобы решить проблему. Однако, как отметил Клименко, сейчас все выглядит так, что эти вопросы неактуальны для парламента. В частности, в профильном комитете, которым руководит «слуга народа» Сергей Ионушас, второй год лежит законопроект №5661, частично решающий эту проблему.

При этом есть еще одна проблема – в каждом затянутом деле имеем скрывающегося за рубежом фигуранта. Однако здесь уже не правоохранительный комитет, а международные партнеры имеют странную позицию.

«Есть две причины отказов в экстрадиции. Во-первых, ненадлежащие условия содержания заключенных в Украине. Европейские суды ссылаются на то, что это нарушение Европейской конвенции по правам человека. Во-вторых, с началом войны добавилось, что государство не может гарантировать безопасность на своей территории. Никто не застрахован от того, что в какой-то момент куда-нибудь может прилететь ракета», - отметил Клименко.

По его словам, можно гарантировать от имени государства, что экстрадированных лиц будут содержать в надлежащих условиях, и приглашать проверяющих инспекторов. Что касается войны, то можно гарантировать, что фигурантов этих дел будут содержать в западных областях Украины. В частности, глава САП напомнил о Закарпатской области, где за всю полномасштабную войну не было обстрелов.

«Мы на любых площадках всегда говорим об этом с представителями других стран. Наши самые большие проблемы – экстрадиция и возврат активов. Возврат активов возможно после того, как у нас есть окончательное решение суда. А экстрадиция преступников для нас – гарантия неотвратимости наказания. Иначе ты можешь совершить коррупционно тяжкое преступление в Украине, уехать, и тебя никогда не экстрадируют. Здесь нужна жесткая позиция государства, и у нас для этого есть железный аргумент: одно из условий вступления в ЕС и НАТО — эффективная борьба с коррупцией. Без реально действенного механизма экстрадиции мы занимаемся имитацией», – добавил глава САП.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В Министерстве обороны постоянно создают схемы, чтобы заработать — глава САП

На вопрос, на кого антикоррупционному блоку опираться в своей борьбе, Клименко отметил, что единственным и неизменным партнером в САП и НАБУ было гражданское общество, определенные общественные организации, а также международные партнеры, которые видят наши проблемы и ведут переговоры со своими правительствами.

При этом в государстве внутренней площадки, на которой действенно обсуждали антикоррупционные инструменты и совершенствование законодательных процедур, Клименко не видит.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава САП уверен, что будет расследование слива материалов дела Князева и причастности своего зама Синюка

«Мощности антикоррупционного комитета без поддержки профильного для решения проблем, к сожалению, не хватает, хотя антикоррупционный комитет способствует нам в пределах своих полномочий. В любом случае, если и есть еще какая-то площадка, нас туда не приглашают, поскольку САП не является отдельным институтом. Даже обсуждение законопроектов проходит мимо нас, ведь мы просто структурное подразделение. Если и приглашают, то Офис генерального прокурора или НАБУ», - добавил глава САП.

По мнению аналитиков из Центра противодействия коррупции, приговоры по топделам в Высшем антикоррупционном Суде затягиваются из-за законодательных пробелов, поэтому именно на ВАКС ложится ответственность за преодоление процессуальных мышеловок, которые использует и не собирается менять власть.