В Министерстве обороны постоянно создают схемы, чтобы заработать — глава САП

Еще до публикации ZN.UA о закупке Министерством обороны яиц по 17 грн. Национальное антикоррупционное бюро занималось схемами закупок в оборонном ведомстве. Когда ждать первых результатов расследования в интервью ZN.UA, рассказал глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко, с которым пообщалась Инна Ведерникова.

«Сложно прогнозировать, поскольку имеем дело с огромным объемом информации. По каждой поставке продуктов нужно поднять документацию, высчитать ее количество и уже после этого установить ее стоимость и сосчитать общую сумму убытков. Но производство очень активно. Он находится на контроле и у руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры, и у руководства НАБУ», - отметил глава САП.

Стоит отметить, что есть большой диссонанс, когда залы разных форумов с аплодисментами встречают министра обороны Алексея Резникова, в то время как детективы расследуют коррупционность закупок Минобороны по 409 позициям. Клименко ответил, что в Украине действует презумпция невиновности.

«Мы должны собрать надлежащие доказательства, подтвердить, было ли преступление, а после этого говорить. Хотя в любом случае мы всегда будем отставать от тех, кто совершает преступления. Совершить преступление гораздо проще, чем потом все собрать и доказать», - добавил глава САП.

Он отметил, что, к сожалению, в Министерстве обороны постоянно создают разные схемы, которые применяются для того, чтобы заработать. Примеров достаточно.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава САП объяснил, где сейчас телефон, который должен быть доказательством в деле о вмешательстве в деятельность Венедиктовой

«Из тех, что запомнились: когда компания предлагает большой перечень поставляемых продуктов питания, то у нее есть цена как намного выше рыночной на наиболее ходовые продукты, как картофель или морковь, так и гораздо ниже рыночной на те продукты, которые до солдат на практике не доходят. И если взять среднюю цену, получится адекватный процент, что продуктовый набор будет стоить такую-то примерно сумму. Но потом начинаются чудеса: компания выигрывает тендер благодаря предложенной низкой цене, а фактически поставляет только самые дорогие продукты. А самые дешевые, какие у нее были в каталоге, нет», - заявил глава САП.

По словам Клименко, у САП и НАБУ есть большое количество производств по Минобороны. Они касаются закупки оружия, средств защиты, контрактов на ремонты.

«Но все же не всегда завышенная цена свидетельствует о коррупции, потому что в некоторых случаях, когда осуществлялась закупка оружия и боеприпасов, по более низкой цене в Украине их просто не продавали. Причин может быть масса. В начале войны оружие вообще боялись поставлять Украине, поэтому его перекупали у посредников. Плюс не исключены случаи, когда в этот рынок вмешивается Россия и намеренно поднимает цену или перекупает контракты Украины», – пояснил Клименко.

Глава САП добавил, что некоторые кейсы приходится отфильтровывать, и это достаточно чувствительный процесс. Но в планах иметь результаты уже к концу года.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава САП объяснил, почему четырем судьям Верховного Суда до сих пор не вручили подозрения по делу Князева

Те 8,9 миллиарда гривен в рамках просроченной дебиторской задолженности Минобороны, о которых заявило министерство, – это не все. В ответе на запрос Центра противодействия коррупции Минфин подтвердил 36 миллиардов гривен дебиторской задолженности Минобороны. На вопрос, расследуются ли эти дела, Клименко отметил, что не может сказать о наличии информации обо всех подобных поставщиках МО. В то же время, заверил, что по части идут живые расследования. Где подтверждаются факты, что были уплачены средства, — 100% предоплаты, а оружие не было поставлено. По словам главы САП, это могла быть схема Минобороны.

«Поэтому сейчас мы устанавливаем, почему именно с этими компаниями были заключены контракты, почему была произведена стопроцентная предоплата и есть ли коррупционная составляющая и злоупотребления. Или это, возможно, не исключение и это такие хозяйственные отношения. Часто бывает, что сторона не выполнила контрактов, и уже МО в рамках других процессов обращается о взыскании уплаченных средств. В некоторых случаях есть реальные компании, действительно осуществляющие реализацию оружия или боеприпасов или даже производителей, но они в силу объективных причин не выполнили контракт. Разбираемся», - подытожил Клименко.

Ситуацию с закупками должно было бы исправить создание профессионального агентства, отвечающего за оборонные закупки, с передачей ему функций закупщика. В июле прошлого года в Украине было создано ГП «Агентство оборонных закупок», но результаты его работы, как отмечает Дарья Каленюк, «не дают оснований для оптимизма». Оказалось, что Агентство среди тех предприятий, которые и задолжали Минобороны деньги за оружие, которое не было поставлено.