Запрет абортов и женская сила на будущих выборах в США

ZN.UA
Поделиться
Запрет абортов и женская сила на будущих выборах в США © EPA-EFE/JIM LO SCALZO

В течение 50 лет право на аборт было защищено в США федеральным законом. Его отмена два года назад стала первым случаем в истории страны, когда люди были лишены имеющегося у них раньше права.

Неудивительно, что СМИ и соцсети полны трагических историй, связанных с запретами на аборт.

Женщина из Флориды по имени Дебора Дорберт узнала на 24-й неделе беременности, что у эмбриона нет почек. На тот момент во Флориде уже были запрещены аборты после 15-й недели. У женщины не было средств на поездку в Северные штаты, и ей пришлось выносить ребенка, который умер у нее на руках вскоре после родов, как и предсказывали врачи.

Дженнифер Адкинс из Айдахо на 12-й неделе беременности вторым ребенком узнала, что ее развивающийся плод страдает редкой хромосомной аномалией и не выживет. Кроме того, врачи предупредили, что ее собственное здоровье, скорее всего, окажется под угрозой. Чтобы сделать аборт, ей пришлось срочно ехать в штат Орегон, где аборты не запрещены.

У Аманды Зуравски из Техаса на 18-й неделе беременности обнаружилась проблема с маткой, из-за которой плод не мог выжить, но врачи отказались делать аборт, так как Аманда еще не была при смерти. Через три дня после диагноза у нее развилась серьезная инфекция и начался септический шок. Женщина не умерла, но сепсис вызвал рубцевание ее матки и фаллопиевых труб, сделав новую беременность невозможной.

Лизелле Гонзалез в том же Техасе на 19-й неделе беременности врачи сделали кесарево сечение вместо аборта. Врачи знали, что эмбрион уже мертв, но, чтобы показать властям, что они сделали все возможное для его спасения, они подвергли женщину ненужной и достаточно опасной операции.

Утрата права на аборт превращает женщину в человека второго сорта, чью жизнь и судьбу решает не она сама, а государственные чиновники. Такое отношение к женщинам в последние сто лет не ново. Лишение женщин уже имевшихся у них прав — один из симптомов авторитарных режимов, начиная от СССР и заканчивая Ираном. Надвигающаяся тень авторитаризма должна насторожить и тех американцев, кому неинтересна тема абортов, но небезразлична демократия.

Но пока в основном обеспокоены женщины, среди которых популярность Трампа весьма низкая. Так январский опрос Quinnipiac Poll показал, что 58% американских женщин поддерживают Байдена и только 36% — за Трампа. По сравнению с декабрем, когда за Байдена было 53% женщин, а за Трампа 41%, число женщин, настроенных против Трампа, увеличилось.

Схожие данные показал и опрос The New York Times/Siena College Poll, проведенный в апреле. Согласно его результатам, гендерный разрыв среди избирателей сейчас увеличивается: за Трампа готово проголосовать 57% мужчин и только 37% женщин.

Тема абортов на выборах 2024 года в США будет одной из главных, и на прошлой неделе кандидаты в президенты и их представители озвучивали свои позиции по этому вопросу.

Так вице-президент Камала Харрис, отмечая близящуюся еще одну годовщину решения Верховного суда об отмене закона, гарантирующего американским женщинам право на аборт, сказала: «За последние два года в различных штатах нашей страны экстремисты провели законы, криминализующие врачей и наказывающие женщин. Законы не предусматривают исключений даже для изнасилования и инцеста». Виновником таких законов она назвала бывшего президента. «Всем должно быть ясно: это сделал Дональд Трамп. Он лично подобрал трех членов Верховного суда США, потому что хотел, чтобы они отменили дело Роу (федеральный закон, гарантировавший право на аборт. — А.Б.-К.), и они сделали то, что соответствовало его намерениям». «А он говорит, что с гордостью несет за это ответственность», — добавила вице-президент.

Харрис предупредила, что Трамп поддержит национальный запрет на аборты, если будет избран в ноябре. И отметила, что президент Байден, оставшись на второй срок, обязательно подпишет закон о федеральной защите абортов, если Конгресс проголосует за его кодификацию.

На тему абортов высказался в интервью для Time и Дональд Трамп. Учитывая важность этой темы на грядущих президентских выборах, он проявлял редкую для него осторожность: «Нам не нужен федеральный запрет на аборты, — отметил он. — …отдельные штаты будут сами вести переговоры и договариваться. Флорида будет отличаться от Джорджии, а Джорджия будет отличаться от других мест».

Если в 2016 году Трамп заявил, что «должна быть какая-то форма наказания» для женщин, делающих аборты, то теперь он ответил более дипломатично. Когда его спросили, следует ли наказывать женщину за аборт после того, как штат запретил или ограничил эту процедуру, он опять сослался на власть отдельных штатов: «Штаты сами примут такое решение», — сказал Трамп.

Как потеря права на аборт скажется на жизни граждан, становится все более ясно. Только на прошлой неделе произошло сразу несколько событий, связанных с запретами на аборты.

Во-первых, во Флориде вступил в силу закон, запрещающий женщинам делать прерывание после первых шести недель беременности. Многие женщины не знают, что они беременны на шестой неделе, поэтому новый закон будет представлять почти полный запрет. Этот закон скажется на жизни не только жительниц Флориды. До прошлой недели во Флориде можно было делать аборт до 15 недель, и в штат приезжали женщины из окружающих Южных регионов, где ужесточение запретов произошло еще раньше. Во Флориде в прошлом году было проведено около 84 тысяч абортов; почти 8 тысяч из них были для женщин из других штатов. Теперь жительницам Флориды, как и другим женщинам Юга, в случае нежелательной беременности или осложнений, связанных с беременностью, придется искать медицинскую помощь в либеральных Северных штатах.

Вторым важным событием в этой теме было заслушивание в Верховном суде дела, касающегося штата Айдахо, где аборты запрещены почти полностью.

Юристы федерального правительства, отстаивающие федеральный закон об обязанности больниц оказывать неотложную помощь любому нуждающемуся, приводят данные, показывающие, что неотложные ситуации при беременности — обычное явление: миллионы женщин ежегодно обращаются за помощью в отделения неотложной помощи. Без защиты федерального закона врачи в Айдахо боятся нарушить местные постановления и в результате задерживают оказание срочной помощи, если она касается аборта. И действительно: в этом году в Айдахо больницам пришлось эвакуировать из штата 20 пациенток, которым врачи, боясь судебных преследований, не решились оказать помощь. «Погрузка человека в «вертушку» и перелет в другой штат представляет собой очевидную задержку в оказании медицинской помощи, что может сказаться на состоянии здоровья и жизни пациентки», — заявил в интервью Politico главврач самой крупной сети медицинского обслуживания в Айдахо. Из-за запрета на аборты из этого штата уехало огромное число врачей, особенно акушеров-гинекологов. Новые врачи не приходят им на смену, а нехватка кадров привела к тому, что три больницы в штате за последние два года закрыли свои родильные отделения.

Дополнительные ограничения на аборты предложены были на днях и в законодательстве Техаса. Врачи, делающие аборты для спасения жизни женщин, вскоре могут быть обязаны сначала попытаться перевести пациентку в другое отделение или другую больницу. Предлагаемое требование рассчитано, по мнению специалистов, на запугивание врачей. Законы Техаса разрешают аборты для спасения жизни женщины. Но когда именно наступает момент «спасения жизни», закон определяет нечетко. Однако в случае нарушения этих неясных правил врачам грозят огромные штрафы, потеря медицинской лицензии или даже пожизненное заключение.

С каждым новым законом, запрещающим аборты, и с каждой новой волной ужасов, связанной с этими запретами, поддержка Трампа среди женщин может только падать, а поддержка Байдена расти. В итоге женщины могут сыграть ключевую роль на ноябрьских выборах президента США.

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме