Поддержать
В последнее время Дональд Трамп-младший ведет кампанию в поддержку отца. Он дает интервью на ультраконсервативных телеканалах и разъезжает с выступлениями по стране. В октябре, например, он выступал в городе Аддисон в штате Иллинойс, и ему стоя аплодировали больше 250 человек.
Выступил он недавно и в Университете Вашингтона и Ли в штате Вирджиния, где я преподаю.
В своей речи в университете он придерживался тематики, похоже, имеющей успех у базовых избирателей его отца. Перескакивая с одной темы на другую, он то ругал семью Байдена, то уверял, что штурм Капитолия 6 января 2021 года был мирной демонстрацией, состоявшей из туристов, то жаловался на либеральное отношение к членам ЛГБТ-сообщества и даже употребил местоимение «оно» по отношению к трансгендерам. Припомнив заморочки ультраправых трехлетней давности, он поносил главного медицинского советника президента доктора Фаучи, «провинившегося» тем, что в разгар эпидемии ковида призывал носить маски. Похвалы в речи Трампа-младшего достались лишь российскому диктатору. Сын экс-президента был в восторге от интервью Путина Такеру Карлсону: Путин дал «45-минутный мастер-класс по истории России, начиная примерно с девятого века». «Контраст с президентом Джо Байденом был ужасающим», — сказал Трамп-младший. «Не существовало ни одной темы, в которой наш президент мог бы конкурировать с Путиным», — заявил он.
Трампа-младшего пришли послушать больше 500 студентов, и зал был переполнен (все-таки выступала знаменитость), но, не считая жидких аплодисментов и смешков, когда речь заходила о старости Байдена, аудитория хранила молчание. Когда Трамп-младший спросил, кому в аудитории важна Украина и немало студентов подняли руки, Трамп был очевидно раздосадован.
Но недовольство и раздражение было взаимным. В интервью университетской газете молодые люди выразили свое возмущение речами этого «мажора». Особенный гнев вызвали слова оратора о штурме Капитолия и призыв молодого Трампа отменить здравый смысл и не верить своим глазам: «То, что он сказал о восстании, было ложью. У нас есть видео всего этого. Люди там были вооружены, и они призывали повесить Майка Пенса и убить Нэнси Пелоси. Выступать перед нами и говорить, что ничего там не происходило, — это опасное переписывание истории», — сказала газете студентка четвертого курса.
В целом, отметила студенческая газета, речь младшего Трампа не соответствовала идеям и ценностям не только либеральных, но и консервативных студентов.
Студенческая газета права: опрос за опросом показывает, что ценности, импонирующие трампистам, могут быть отвратительны для избирателей моложе 25 лет.
Именно молодое поколение, несогласное в своем большинстве с мировоззрением стариков, может нанести Трампу сокрушительный удар на президентских выборах 2024 года. В ноябре примерно 41 миллион человек, родившихся после 1996 года, получат возможность проголосовать. Это примерно каждый шестой американец, имеющий право голоса. И даже если этим молодым людям дедушка Байден не по душе, угроза допотопного консерватизма может заставить молодежь проголосовать за кандидата от более приемлемой для них Демократической партии.
Чем же отличается американская молодежь от старшего поколения?
Согласно соцопросам Pew Research Center, поколение, идущее за миллениалами, этнически более разнообразно. Почти половина постмиллениалов принадлежат к расовым или этническим меньшинствам. Одно это не располагает молодое поколение голосовать за партию, чьи ценности в большой степени связаны с культом личности белого миллиардера и антииммиграционной политикой.
Наезды трампистов на науку тоже могут только оттолкнуть молодежь. Сыну Трампа, обругавшему в своей речи главного эпидемиолога страны, следовало это знать. Согласно опросам, во время эпидемии большинство молодежи «носили маски в общественных местах или всегда, или почти всегда».
Кроме того, в отличие от Трампа и консерваторов, молодое поколение особенно озабочено глобальным потеплением и возлагает надежды на науку. Согласно опросу, представленному Axios, восемь из десяти молодых людей ожидают, что изменение климата повлияет на важные решения в их жизни, например, где им жить и заводить ли детей. При таком раскладе молодежь не пойдет голосовать за партию, сторонники которой ненавидят ученых и утверждают, что глобальное потепление это фейк, китайская выдумка или часть природных явлений, а не результат человеческой деятельности.
«Традиционные» семейные ценности с уклоном в патриархат, продвигаемые консерваторами, тоже никак не соответствуют ценностям и жизненному опыту молодежи: согласно исследованию Pew, примерно трое из десяти постмиллениалов живут с родителем, не состоящим в браке.
В сфере гендерных отношений фиксация антидемократических лидеров, включая Путина и Трампа, на преследовании членов ЛГБТ-сообщества молодому поколению американцев кажется варварством. Так что зря Трамп-младший смеялся над трансгендерами. На толерантность этого поколения по отношению к разнообразию сексуальной ориентации указывает повысившаяся ЛГБТ-идентификация среди молодых избирателей. Согласно опросу Gallup, 19% взрослых, которым в 2022 году было от 18 до 25 лет (т.е. постмиллениалов), идентифицировали себя как ЛГБТ. В этом поколении 13% говорят, что они бисексуалы, 3,4% — геи, 2,2% — лесбиянки и 1,9% — трансгендеры. (Каждый из этих процентов значительно выше, чем у остальных поколений. Только 11% миллениалов отождествляет себя с ЛГБТ и лишь 3% или меньше — среди старшего поколения.)
Одним из самых решающих факторов, относящихся к «семейным ценностям» и, могущий заставить молодежь пойти на выборы и проголосовать за Байдена, это право женщин на аборт. Это право после решения консервативного Верховного суда недавно ограничили или вовсе отменили в 24-х штатах.
Как демонстрирует опрос Axios, почти восемь из десяти представителей молодого поколения согласились с утверждением: «Люди должны иметь право решать, хотят ли они продолжать беременность». Даже среди самопровозглашенных консерваторов молодого поколения больше половины согласились с этим утверждением. Две трети (66%) всех опрошенных согласились с утверждением: «Мое поколение готово бороться за доступ к абортам и может оказать существенное влияние».
И это не удивительно: законодательство против абортов исключительно жестоко. Эти законы не только лишают женщин возможности контролировать свою судьбу, но и могут поставить жизнь беременной женщины под угрозу. За последний год уже было немало случаев, когда врачи, боясь преследований и тюрьмы, отказывались оперировать женщин с частичным выкидышем или делать аборт женщинам, чей эмбрион неправильно сформировался и должен был вот-вот умереть в утробе. Во всех этих случаях женщинам грозили сепсис и смерть.
Показательна история молодой женщины по имени Элли Филлипс из штата Теннесси, где аборты запрещены практически при любых обстоятельства. На 19-й неделе ее беременности врачи обнаружили, что у плода не сформировался мозг. Такая проблема несовместима с жизнью вне утробы матери, и эмбрион, как правило, умирает еще до рождения, после чего у женщины может начаться сепсис. Филлипс пришлось проехать почти тысячу миль, чтобы срочно сделать аборт в либеральном Нью-Йорке.
Потрясенная этим опытом, Филлипс встретилась с немолодым представителем своего штата, республиканцем Джеффом Беркхартом. Она хотела рассказать ему свою историю и попросить его помочь с продвижением закона, который, расширил бы возможности абортов для женщин, чей плод оказался с серьезными аномалиями. Когда Филлипс упомянула, что у нее уже есть дочь, политик сказал: «Я думал, что у женщин может случиться выкидыш только во время первой беременности». Молодую женщину, рассказавшую об этой встрече в интервью Time, поразил «недостаток знаний, недостаток образования» в человеке, который решает судьбы жителей его штата. В результате этого опыта Филлипс решила взять дело в свои руки и теперь баллотируется в Теннесси.
Если самые молодые избиратели, по примеру Элли Филлипс, возьмут на себя инициативу, они могут спасти Америку от надвигающегося трампизма. Однако молодость, как правило, ветренна и импульсивна.
В 2020 году на выборы пришли рекордные 57% молодежи. На сегодня, согласно недавнему опросу Гарвардского университета, число молодых американцев в возрасте от 18 до 29 лет, которые «определенно» планируют голосовать на президентских выборах, снизилось с 57 до 49%.
Но огорчаться рано. Большинство молодых людей, которые не собираются голосовать, поддерживают Республиканскую партию или не отождествляют себя ни с одной из американских политических сил. Осенью 2019 года 68% молодых демократов заявили, что «обязательно проголосуют», а осенью 2023 года 66% сообщили, что намерены пойти на выборы. Среди республиканской молодежи изменения более значительные: осенью 2019 года 66% собирались пойти на выборы, а осенью 2023 года на выборы думали пойти только 56%. На 10% снизилось и число молодых «независимых» избирателей, не отождествляющих себя ни с одной из партий.
Демократам нужно, конечно, привлечь «независимых» на свою сторону и вести более активную агитацию среди молодежи. Но еще не вечер, и у демократов для этого немало времени, а у Трампа еще много возможностей напугать молодежь своей радикально правой и откровенно антидемократической повесткой.
Но захочет ли молодежь спасать американскую демократию, станет ясно только во время выборов.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google