Пандемии коронавируса можно было избежать — FT

13 мая, 2021, 10:11 Распечатать
Отправить
Отправить

Независимая группа экспертов раскритиковала вялую реакцию ВОЗ и мировых лидеров на первые случаи распространения COVID-19.

Пандемии коронавируса можно было избежать — FT
© pexels/edward-jenner

Вовремя скоординированная международная реакция помогла бы остановить вспышку COVID-19 в Китае в 2019 году и предотвратить ее превращения в глобальную пандемию коронавируса, пишет Financial Times.

Экспертный обзор Независимой группы по вопросам готовности и реагирования на пандемию предлагает важные уроки предотвращения будущих эпидемий и дает ряд рекомендаций по реформированию, включая больше полномочий по надзору для ВОЗ.

Отчет экспертов не исследует происхождение вируса SARS-COV-2, который вызывает COVID-19. Но независимые эксперты критикуют китайские власти и ВОЗ за слишком медленную реакцию сначала на распространение вируса в Ухане, а затем на его распространение во всем мире.

«С самого начала следует применять ограничительный подход, понимая, что респираторное заболевание может распространяться от человека к человеку, даже если о новой болезни известно немного», - говорится в отчете.

Рекомендации группы включают новый договор о создании Глобального совета по угрозам здоровью; больше полномочий для ВОЗ по расследованию и публикации информации о вспышках болезней без одобрения правительств и финансирование Международного фонда борьбы с пандемией, который может тратить от 5 до 10 млрд долларов в год для подготовки к новым потенциальным пандемиям и требовать от 50 до 100 млрд долларов в чрезвычайных ситуациях.

«Комиссия рекомендует фундаментальную трансформацию, направленную на обеспечение преданности новой системе на самом высоком уровне. Создание системы, на которую граждане могут положиться, чтобы оставаться в безопасности», - говорится в отчете.

Экспертная группа также раскритиковала Международные медицинские правила - единственный юридически обязательный документ относительно вспышек болезней.

«Созданные правила сейчас служат скорее для борьбы с последствиями, а не побуждают к быстрой реакции», - говорится в отчете.

«Если бы ограничения на поездки были введены своевременно и более широко, это действительно бы препятствовало быстрой передаче вируса. Мы должны осознать, что живем в 21 веке, во времена глобализации, а не в средневековье», - считают эксперты.

Коллегия критикует ВОЗ за то, что она не объявила распространение коронавируса чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения вовремя, ведь официально пандемию объявили только 11 марта.

Но наиболее жесткая критика была направлена ​​на богатые страны Европы и Северной Америки за то, что они «напрасно потратили февраль 2020 года» из-за собственного бездействия - что привело к «потере драгоценного времени, когда многие страны могли бы принять меры для сдерживания распространения Sars-Cov -2, а также избежать глобальной катастрофы в области здравоохранения, критической социальной и экономической ситуации».

Когда серьезность кризиса была наконец признана в марте 2020 года, то сразу же началась «борьба за средства индивидуальной защиты, терапевтические средства и другое оборудование», и к этому всему добавилось отсутствие правильного мирового лидерства, считают авторы отчета.

Чтобы избежать подобных ошибок в будущем, группа независимых экспертов призывает глав правительств мира создать Глобальный совет относительно угроз здоровью и Рамочную конвенцию о пандемии, чтобы обеспечить прочную правовую основу для действий.

Эксперты рекомендуют начать обсуждение этого вопроса на глобальном саммите специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая должна быть созвана в этом году.

Совет мог бы распределять средства для учреждений, развивающих возможности подготовки и реагирования, включая глобальную платформу, которая будет заниматься доставкой вакцины, диагностикой, обеспечением лекарствами и другими необходимыми материалами «быстро и равномерно во всем мире - отказавшись от рыночной модели, а перейдя к системе, направленной на равномерное распределение глобальных общественных благ».

Отчет также требует усилить полномочия и увеличить финансирование ВОЗ. Это предполагало бы рост сборов, оплачиваемых государствами-членами организации.

«Деполитизация путем соблюдения критериев и соответствующих компетенций, улучшение работы совета и назначение генерального директора с одноразовым семилетним сроком полномочий», - говорится в отчете.

«Архивные полки в ООН и национальных столицах изобилуют отчетами и обзорами предыдущих кризисов в сфере здравоохранения. Если бы к этим предупреждениям прислушались, мы бы избежали катастрофы, в которой живем сегодня», - считают эксперты.

Читайте также: Пандемия COVID-19 ускоряется быстрее, чем когда-либо — ВОЗ

В странах Европейского Союза началась массовая вакцинация от COVID-19. Аналогичные кампании в декабре  начали Великобритания, Канада, США, Россия и другие страны. В феврале вакцинация началась в Украине, для прививок используется индийский препарат CoviShield (торговое название вакцины Oxford/AstraZeneca).

Однако в ВОЗ предупредили о том, что только вакцинация не сможет остановить пандемию – в борьбе с коронавирусом потребуется «подкрепление».

Впервые вспышка коронавируса в китайском городе Ухань была зафиксирована 12 декабря 2019 года. Первыми о случаях заболевания за пределами Китая заявили власти Японии, Таиланда и Южной Кореи. 30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила международную чрезвычайную ситуацию из-за коронавируса, а уже 11 марта - пандемию.

Каким будет мир после пандемии, какие угрозы коронавирус несет для будущего человечества, читайте в статье архимандрита Кирилла Говоруна «Жизнь после SARS-CoV-2: Средневековье или Ренессанс?» в ZN.UA.

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Анастасия Гурин
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК