Богатые страны обвиняют в «климатическом лицемерии» — The Guardian

06 февраля, 2022, 02:00 Распечатать
Отправить
Отправить

Среднестатистический британец производит больше углерода в два дня, чем житель Конго за весь год.

В первые два дня января среднестатистический британец привёл к такому объему выбросов углекислого газа, который житель Демократической Республики Конго производит за год, сообщает The Guardian, ссылаясь на анализ Центра глобального развития (CGD).

Исследование, которое подчеркивает «большое энергетическое неравенство» между богатыми и бедными странами, показало, что каждый британец производит в 200 раз больше климатических выбросов, чем гражданин Конго в среднем, тогда как американец — в 585 раз больше. К концу января количество углерода, что является следствием жизнедеятельности жителя Великобритании, превысит годовые выбросы населения 30 стран с низким и средним уровнем дохода.

Политический аналитик CGD Europe Юан Ричи заявил, что причиной его исследования стало «климатическое лицемерие» западных стран, в том числе Великобритания и США, которые пообещали прекратить финансирование проектов по ископаемому топливу в развивающихся странах.

«На Cop26 был ряд активных заявлений богатых государств о том, сколько ресурсов должно пойти на финансирование добычи ископаемого топлива в бедных странах. Такое лицемерие привлекло мое внимание», – сказал Ричи.

«Наш анализ демонстрирует, что только за несколько дней среднестатистический британец производит больше климатических выбросов, чем жители многих стран с низким уровнем дохода за круглый год. Было бы жестокой иронией, если бы государства, причастность которых к проблеме наименьшая, не имели доступа к энергетической инфраструктуре», – отмечает аналитик.

Читайте также: 2021 год принес критические климатические изменения — The Guardian

Несколько стран, в том числе развивающиеся, и некоторые финансовые учреждения подписали обязательство прекратить государственную поддержку международных проектов по ископаемому топливу. Однако те же государства смогут продолжать производить его дома.

В США есть по меньшей мере 24 незавершенных проекта по ископаемому топливу, которые могут привести к более 1,6 гигатонн выбросам парниковых газов, тогда как Великобритания лицензирует новые месторождения нефти и газа в Северном море.

В рамках анализа исследователи использовали данные Всемирного банка о выбросах углекислого газа на душу населения для каждой страны, распределенные на год. Таким образом, они определили отметку, где граждане Великобритании и США превысили потребление энергии человеком, живущим в стране с низким или средним уровнем дохода. Около 940 миллионов жителей, преимущественно стран Африки к югу от Сахары, не имеют доступа к электроэнергии.

Лидеры африканских стран, включая президента Нигерии Мухаммаду Бухари и президента Малави Лазаруса Чаквера, заявили о необходимости перехода своих стран к нулевому уровню углеродных выбросов за счет природного газа.

Международная исследовательская сеть Energy for Growth Hub подсчитала, что если бы 48 стран Африки, за исключением Южно-Африканской Республики и нескольких североафриканских государств, увеличили потребление электроэнергии за счет использования природного газа в три раза, их выбросы углерода составляли бы менее 1% от общего мирового количества.

Читайте также: Глава ООН призвал объявить «чрезвычайное климатическое положение»

Директор по энергетике и развитию Калифорнийского института в Беркли Виджая Рамачандран утверждает, что общие запреты на проекты ископаемого топлива в бедных странах «колониальны» и лишь закрепят бедность, тогда как мало повлияют на уменьшение мировых выбросов углекислого газа.

«Богатым странам очень легко наложить запрет на финансирование ископаемого топлива в малообеспеченных, одновременно увеличивая собственное потребление. Такое лицемерие разрушительно для бедных государств, поскольку им нужен широкий спектр энергии для развития», – отмечает директор.

«Известно, что возобновляемые источники энергии бывают непостоянными и должны поддерживаться другими источниками. Говорить африканским странам, что им просто нужна солнечная энергия абсолютно двулико и колониально», – считает Рамачандран.

Директор по исследованиям Energy for Growth Hub Роуз Мутисо сказала, что исследование CGD следует использовать для обсуждений ответственности за климатический кризис.

«Решение климатического кризиса в среднесрочной перспективе является обязанностью стран с высокими выбросами углерода не только потому, что они вызвали эту проблему, но и потому, что именно там выбросы сосредоточены», – говорит Мутисо, которая родом из Кении.

«Калифорнийская индустрия видеоигр использует больше энергии, чем целые африканские страны. В Калифорнии не могут прожить без видеоигр или кондиционеров, однако обеспокоенность вызывает то, что страны Африки развиваются и потребляют больше. Для нас, африканцев, очень важно не подвергать сомнению право на развитие. Все эти десятилетия эксплуатации и торможения – задолженность перед нами», – заявляет Роуз.

Мутисо процитировала исследование 2019 года, согласно которому потребность в электроэнергии только в Калифорнии вырастет с 5 ТВт-часов (терават-часов) в 2011 году до 11 ТВт-часов до 2021 года, что равно общему уровню потребления Шри-Ланки.

Читайте также: Химическое загрязнение планеты достигло критического уровня — The Guardian

1 января Европейская комиссия направила странам Евросоюза проект постановления, в котором предложила признать атомную энергетику и газ экологически безопасными источниками энергии, сообщает Deutsche Welle.

Related video

Согласно предложению Еврокомиссии, инвестиции в атомные электростанции можно одобрять только при условии, что они гарантируют захоронение радиоактивных отходов, а их строительство было согласовано до 2045 года.

По материалам: The Guardian / Подготовил/ла : Юлия Слывюк
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК