Украинский Хельсинский союз по правам человека призвал ГБР расследовать возможное давление в деле Стерненко

Поделиться
Украинский Хельсинский союз по правам человека призвал ГБР расследовать возможное давление в деле Стерненко © Маси Найем/Facebook
УХСПЧ выступила с открытым заявлением.

Украинский Хельсинский союз по правам человека выступил с заявлением относительно уголовного преследования одесского активиста Сергея Стерненко. Правозащитники отметили, что уголовное преследование активиста является политически мотивированным.

УХСПЧ обратила внимание на то, что в одном из трех производств в отношении нападений на Стерненко, правоохранители не установили заказчиков. Исполнители же до сих пор не привлечены к ответственности.

Кроме прочего, правозащитники призвали ГБР расследовать информацию относительно политического давления в деле активиста, которая появилась в СМИ.

Полный текст открытого заявления

"Украинский Хельсинский союз по правам человека предостерегает Офис генерального прокурора и Службу безопасности Украины от политических решений в ходе следствия по так называемому делу Сергея Стерненко и считает уголовное преследование активиста политически вмотивированным.

В трех уголовных процессах, где Сергей Стерненко является потерпевшим, речь идет о трех последовательных нападениях на Сергея, в одном из которых следствием не установлены заказчики и до сих пор не привлечены к уголовной ответственности исполнители.

Так, один из подозреваемых в третьем нападении на Сергея Александр Исайкул скрывается от следствия, однако не объявлен ни в национальный, ни в международный розыск. Продвижений в процессах относительно нападений на Стерненко за последнее время не зафиксировано.

Зато следователи сосредоточились на объявлении подозрения Сергею, который, не получив государственной охраны после первых двух нападений, вынужден был защищать свою жизнь и здоровье, и во время третьего нападения нанес ранения одному из нападавших Ивану Кузнецову, в результате которых тот скончался. Однако следствие отвергает обстоятельства, предшествовавшие третьему нападению, а также сам факт заказного нападения, объявляя Стерненко подозрение даже не в превышении необходимой обороны, а в умышленном убийстве.

Вызывает тревогу правозащитников также информация о политическом давлении на следствие, что регулярно появляется в медиа. Так, о давлении в деле Стерненко ранее заявляли бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка, его заместитель Виктор Трепак. Накануне вручения подозрения Стерненко журналисты "Следствие.Инфо" сообщили о том, что Андрей Радионов, который возглавлял группу прокуроров по делу, во время заседания Временной следственной комиссии Верховной Рады для осуществления парламентского контроля за расследованиями нападений на Екатерину Гандзюк и других общественных активистов рассказал, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова давила на него и требовала подписать подозрения Сергею Стерненко, а после отказа Радионов был отстранен от дела Стерненко.

УХСПЧ считает такие действия руководителей правоохранительных органов вопиющим нарушением принципов правосудия. Мы призываем Государственное бюро расследований проверить и расследовать озвученную в СМИ информацию относительно политического давления в деле Сергея Стерненко.

Такие решения и действия со стороны правоохранительных органов, а тем более их руководителей, неэффективное расследование и политическое давление на следствие влекут за собой нарушения Конвенции о защите прав и основополагающих свобод. Многолетний правозащитный опыт свидетельствует о том, что рано или поздно причастность к таким нарушениям отдельных лиц становится явным, а оценку им дают международные судебные инстанции".

по Состоянию на 11 июня под заявлением подписались более 150 человек.

Читайте также: Прокуратура закрыла дело против погибшего подозреваемого в нападении на Стерненко

Напомним, Служба безопасности Украины объявила Сергею Стерненко подозрение в умышленном убийстве и незаконном ношении холодного оружия. При чем по словам самого активиста и его адвоката, ряд экспертиз установил, что нож, который был у Стерненко, не является холодным оружием.

В службе безопасности рассказали свою версию событий и заявили о том, что действия Стерненко после бегства нападавших якобы ставят под сомнение версию о самозащите. Спецслужба утверждает, что дело перешло в политико-информационную плоскость.

В свою очередь адвокат активиста отметил, что подозрение, которое объявили его подзащитному, противоречит материальному праву. Он также сообщил, что прокуроры планируют ходатайствовать об избрании Стерненко меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Отметим, что в мае СБУ вызвала Сергея Стерненко на допрос. Тогда его ознакомили с материалами дела о гибели одного из нападавших на активиста Ивана Кузнецова. Также Стерненко сообщили о том, что у него в этом деле статус потерпевшего. Сам активист предположил, что ему должны были сообщить о подозрении в умышленном убийстве, и помешали планам активисты, которые вышли под стены следственного управления СБУ.

Позже СБУ вызвала Стерненка на допрос 9 июня. Однако, когда активист пришел туда в назначенную дату, Служба безопасности отказалась его принять. Как отметил сам Стерненко, "пришел и поцеловал ручку". Утром 11 июня, к нему домой пришла полиция с постановлением о принудительном приводе в СБУ к следователю для вручения уведомления о подозрении.

Третье нападение на Стерненко состоялся в мае 2018 года. Нападавшими оказались 25-летний Иван Кузнецов, который в результате скончался от ранения, а также 30-летний Александр Исайкул. Последнего сначала задержали как свидетеля и выделили ему государственную охрану. В результате этого нападения активист получил ножевое ранение руки.

Подробнее читайте в материалах обозревателя ZN.UA Инны Ведерниковой "Дело Стерненко. Хроники реванша" и "Подозрение, способное взорвать Украину?".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме