Против заместителя генпрокурора Гюндуза Мамедова, интересы которого по делу об отстранении представляют адвокаты компании "Миллер", возбудили уголовное дело по ч.1 ст.366 УК - служебный подлог. Об этом сообщила пресс-служба юридической компании.
Государственное бюро расследований открыло производство 7 июля. Причиной стало то, что Мамедов не указал в документах, что за совместительством работает в Одесском национальном университете имени Мечникова. По данным адвокатов, дело открыли по иску журналиста "Всеукраинской правозащитной газеты "Международный центр прав человека", который опубликовал компрометирующую информацию.
"Основні слідчі дії проводяться прокурорами Генеральної інспекції — підрозділу Офісу Генерального прокурора, що напряму підпорядкований Ірині Венедіктовій, а слідчі Державного бюро розслідувань фактично відсторонені від будь-яких процесуальних дій", - говорится в заявлении адвокатов.
Адвокаты уже подали в ГБР заявление о совершении преступления. Они утверждают, что Мамедова, у которого отобрали доступ к государственной тайне и лишили всех полномочий, собираются уволить.
29 июня генпрокурор Ирина Венедиктова подписала приказ и вывела "департамент войны" из подчинения Мамедова. Его сначала передали в подчинение заместителю Максиму Якубовскому, который ранее был юристом пророссийского политика Виктора Медведчука. Но Якубовский возглавлял департамент менее суток - Венедиктова передала эти полномочия самой себе.
Уже 9 июля Венедиктова своим приказом окончательно забрала у своего заместителя Мамедова все подчиненные ему департаменты в Офисе генпрокурора. Кроме "департамента войны" Мамедов еще руководил департаментом защиты интересов детей и противодействия насилию и тренинговым центром ОГП. Департамент детей получил заместитель Венедиктовой Игорь Мустец, а Тренинг-центр получил заместитель Алексей Симоненко.
Ряд правозащитных и общественных организаций уже обратились в посольства, чтобы дипломаты рекомендовали Венедиктовой вернуть Мамедову «департамент войны». Они также просили президента обеспечить независимость департамента, который генпрокурор забрала у Мамедова.
Деятельность департамента под руководством Мамедова была едва ли не единственным направлением работы Офиса генпрокурора, который действительно показывал эффективные результаты. А изменения безо всякого объяснения могут свидетельствовать о скрытой политике прекращения работы.
Подробнее о возможных последствиях деятельности Венедиктовой читайте в статье Валентины Самар «Как попасть Украине в обе ноги» в ZN.UA.