ЯНВАРЬ. ЖИРИНОВСКИЙ

Еще за несколько месяцев до парламентских выборов в Российской Федерации могло казаться, что политическая карьера Владимира Жириновского закончена. Даже ближайшие соратники лидера ЛДПР в частных разговорах замечали, что сейчас Владимиру Вольфовичу следует обеспечить себя на всю жизнь, поскольку на следующих выборах он может не пройти в парламент. Прошел, триумфально прошел, сохранил за собою должность вице-спикера. Более того — на фоне серенького руководства новой Думы, почти полностью сформированного из активистов «Единой России», вице-спикер Жириновский будет выглядеть самой блестящей личностью... Можно было бы считать этот успех эпизодом, особенностью российской политической жизни, окарикатуренного и доведенного до жанра телевизионного балагана. Но вместе с тем в Сербии торжествует партия местного Жириновского — Воислава Шешеля. А в Грузии на президентских выборах побеждает человек, которого еще недавно называли «грузинским Жириновским» — Михаил Саакашвили. Мне скажут: ну, это уже излишняя аналогия, Саакашвили — серьезный политик, жириновские не становятся президентами. Неужели? Сейчас уже мало кто помнит, что перед первыми президентскими выборами в Беларуси именно Жириновский опекал кандидата на пост главы государства депутата Александра Лукашенко. И притащил его в Москву, и устроил ему в Думе пресс-конференцию со своим участием. И считалось плохим тоном посетить сие мероприятие — ведь не может же человек, поддерживаемый Жириновским, стать настоящим президентом страны? Свят-свят-свят...

Конечно, Саакашвили — не Жириновский. Так ведь и Лукашенко — не Жириновский. И Шешель... Но что объединяет всех этих людей, так это жанр, в котором они выступают. Скажем, Хазанов для кого-то талантливее Петросяна, Шифрин интереснее Евдокимова, кто-то любит смотреть на Карцева и выключает телевизор, когда на экране появляется Винокур... Но всех этих людей объединяет самое главное — хохот. Хохот зала. Саакашвили, Лукашенко, Шешеля, Жириновского и других политиков эстрадного жанра тоже объединяет хохот. Хохот исполнителей. И это не метафора.

Один из хороших знакомых нового президента Грузии еще во время, когда звезда Саакашвили только восходила на политическом небосклоне, призывал меня не бояться перспективного политика и не писать о нем глупостей. «Какая разница, что он там им обещает! — удивлялся мой собеседник. — Ты даже не представляешь себе, как он над этими всеми обещаниями, над всеми этими людьми смеется вечером!» На днях читал политический портрет Воислава Шешеля, написанный человеком, знающим этого политика в течение десятилетий. И в этом портрете тоже имеется образ: автор убежден, что Шешель насмехается по вечерам над своим бестолковым электоратом, над тем, что его воспринимают всерьез. И неудивительно. Стоит вспомнить хотя бы то, что крупный сербский националист Шешель — выходец из старинного... хорватского рода, и даже добился от сербской Академии наук и искусств справки о подтверждении своего происхождения (вспомните «папу-юриста» Вольфа Жириновского). Лукашенко — конечно, белорус, он и не играет в патриота собственной страны. Однако все действия белорусского президента демонстрируют, как он относится к подданным. У него тоже имеются все основания вечерами над ними насмехаться...

То, что превращение политики в эстраду может привести к ужаснейшим последствиям в жизни общества, пока известно на белорусском примере. Посмотрим теперь на пример грузинский. Партия Шешеля тоже в нескольких метрах от власти. А Жириновский? В России может когда-то победить не сам Владимир Вольфович, а созданный им подход к политическому успеху — не так уж долго осталось ждать окончательного триумфа этого способа...