Передо мной сборник эссе литовского писателя Томаса Венцловы в переводе на польский язык. Обидно, что эта книга недоступна украинскому читателю, так как ему она сегодня намного нужнее, чем польскому. Ведь то, что для поляков история, для украинцев — современность.
Венцлова, который и в родной стране частью интеллектуальных «пастырей» всегда воспринимался с предубеждением, анализирует реальность с точки зрения ответственной любви к родине. Ответственной, значит критической, требовательной, честной — такой, какой она была и у нас в момент формирования украинства, пока не превратилась в последнее десятилетие в сопли и вздохи. С этой точки зрения очевидно, что формула «для освобождения Литвы я готов заключить сделку даже с дьяволом», взятая на вооружение некоторыми литовскими политиками после большевистской оккупации, была ошибочной и направленной против Литвы. С этим лозунгом приветствовали вермахт, закрывали глаза на репрессии и пытки, на дискредитацию самого образа Литвы. И Венцлова нашел мужество честно сказать об этом еще во времена оккупации Литвы, когда такой союз с дьяволом только приветствовался. Потому что дьявол, — доказывает публицист, которого часто называют «совестью Литвы», — не может освободить или помочь в освобождении. Дьявол рожден для того, чтобы упечь тебя еще глубже в ад...
А вот мне очень интересно узнать, чем, с моральной точки зрения, в таком союзе национал-социалисты отличаются от коммунистов? Только тем, что гитлеровцы проиграли войну, а коммунисты утратили власть из-за старости и глупости? Но все, кто прожил жизнь не в Голландии или Швейцарии, а здесь, хорошо помнят их молодыми. Конечно, формула «ради отставки Кучмы допустим союз с самим дьяволом» также актуальна в украинской политике. Но можно ли требовать ликвидации режима, не принесшего блага Украине, под красными знаменами той партии, которая уже была у власти до Кучмы? Властвовала, методично истребляя все украинское, организовывая голодоморы и процессы, обескровливая народ. Правлением своим превратила нас в то, чем мы есть. А что мы до сих пор живы, да еще в этом государстве — так это только потому, что одни успокоились, раньше времени стали смотреть на нас, как на свой домашний скот, а остальные поняли, что на нас можно заработать и без коммунизма. Но как быстро все забылось! И не только история прошлого столетия, но и то, что перед вторым туром выборов президента Украины холодным летом 1994 года руководство — нынешнее руководство — Компартии Украины поддержало кандидатуру Кучмы Л.Д., и первой газетой, которой дал интервью новый президент, была газета российских коммунистов «Правда». Вранье, что Кучма не оправдал наших надежд — никаких надежд мы на него и не возлагали. Правда в том, что он не оправдал их надежд. И они имеют все основания требовать его отставки. Но почему вместе с нами? Почему люди, называющие себя реформаторами и демократами, идут в колоннах рядом с коммунистическими демагогами под сталинскими портретами? Как им не стыдно, ведь таким образом нивелируется сама идея демократической оппозиции, альтернативы. Почему в газетах, еще пользующихся доверием небезразличных читателей, мы видим радостную констатацию того, что коммунисты — плоть от плоти нынешней номенклатуры — борются с властью добровольно, а выступления «харизматичного» шута Симоненко побуждают к вступлению в компартию? Кто завтра нас будет читать, коллеги? Что будет с обществом, неспособным — хотя бы с нашей помощью — вырабатывать «антитела», противостоящие тоталитарной идеологии в любых ее проявлениях? Во времена национального кризиса нужно быть требовательным не только к родине, но и к самому себе. Не врать, не пачкаться. Думать.