ОКТЯБРЬ. БРЮССЕЛЬ

Евроскептик меня поймет: Украине даже посчастливилось, что ее недоразвитость не позволила ей сегодня присоединиться к Евросоюзу, и саммиты украинского руководства с лидерами ЕС смахивают скорее всего на визит богатого родственника в больницу, где надолго застрял бедный, но самоуверенный племянник. Пусть! Пусть даже нам придется присоединяться не к богатой Европе Запада, а к конфликтной Европе Запада и Востока. Но все-таки мы можем не принимать участие в бессмысленных спорах по поводу строительства Европейской империи, утверждения общей конституции, выборов общего президента... Когда наблюдаешь сейчас за саммитами лидеров стран ЕС, начинаешь удивляться: неужели они это серьезно... Такие цивилизованные люди, руководители богатых государств — о чем это они, Боже мой?

Несколько лет назад в Брюсселе я общался с одним самоуверенным евробюрократом, автором книги об отношениях ЕС и России. Я даже не углублялся в дискуссию, существуют ли сегодня такие отношения, — ведь взаимопонимание России, Франции и Германии по поводу Ирака — это одно, отсутствие взаимопонимания России, Великобритании и Испании — второе, а сейчас еще и раздражение по поводу польской позиции — третье. И именно на этом примере понимаешь, что страны могут объединяться по общим экономическим интересам, иметь общую валюту, гарантировать своим гражданам право свободной работы, а фирмам — деятельность в любой стране. И при этом национальные интересы, политика могут существенным образом отличаться. Не только могут — но и должны. Но не об этом речь: в книге европейско-российские отношения описывались как отношения двух империй: бывшей — Российской — и новой, добровольной «империи поневоле» — Евросоюза... А как может быть империя поневоле? Таких империй не бывает. Но есть достаточно представителей европейского политического класса — в брюссельских оффисах, в резиденциях руководителей самых крупных государств Европы, — которые о такой империи мечтают. И следует ли удивляться, что автором конституции Евросоюза стал бывший президент Франции — страны, чей нынешний президент позволил себе резковато поставить на место новых членов ЕС, когда оказалось, что они имеют собственную позицию на международной арене и эта стратегическая позиция, выстраданная всей их историей, опытом поколений и десятилетиями пребывания в социалистическом колхозе, отличается от французской тактики...

Надеюсь, Европа все же в империю не превратится. Именно потому, что сторонники такого превращения допустили стратегическую ошибку — впустили в ЕС центральноевропейские нации. А эти народы уже были под одной империей и вряд ли захотят в другие. Однако если «империю поневоле» все же создадут — пусть как можно быстрее, чтобы она успела исчезнуть еще при нашей жизни, чтобы Украине не пришлось делать бессмысленный выбор между мечтателями на Западе и мечтателями на Востоке...