МАЙ. ТАРАНТИНО

28 мая, 2004, 00:00 Распечатать Выпуск № 21, 28 мая-4 июня 2004г.
Отправить
Отправить

Тот случай, когда можно обратить внимание на итоги Каннского кинофестиваля, даже если ты не кинокритик...

Тот случай, когда можно обратить внимание на итоги Каннского кинофестиваля, даже если ты не кинокритик. Поскольку итоги эти удивительным образом демонстрируют состояние свободы мысли в современном европейском искусстве. Когда я услышал о решении жюри, вспомнил слова одного из польских интеллектуалов, познакомившегося в конце 60-х годов в Париже с Сартром и Симоной де Бовуар. И ошеломленного тем, насколько интеллектуально несвободными оказались эти люди, проживающие в свободной стране и считающиеся к тому же ее моральными авторитетами! Нечто похожее мы наблюдаем и сейчас. Победителем Канн стала лента, о которой практически никто не говорит, что она талантлива, что это успех, что ее стоит посмотреть. Нет, ничего такого — просто она направлена против президента Соединенных Штатов... Конечно, Джордж Буш-младший — совсем не тот человек, которого нельзя критиковать: недостатки и ошибки американской администрации, сегодня, очевидно, только ленивый не вспоминает... Но эта критика, по-видимому, должна находиться в политической плоскости. А если она пребывает в сфере искусства, то, по крайней мере, должна быть талантливой... Награждать ленту лишь за то, что она обливает грязью политика, который не нравится председателю жюри, — это уж совсем по-советски. Мы никогда не удивлялись премиям, полученным бездарными произведениями за их «антиимпериалистическую направленность». Но верили, что там, в свободном мире, побеждает талант, а не политическая заангажированность. Неужто ошибались?

Впрочем, удивляться тому, что происходит, не стоит. Когда Сартр был сторонником коммунистических, даже маоистских взглядов, ценность его философского и литературного наследия от этого не уменьшалась. Сартр, говоря иначе, не был выдуманной фигурой, он был вполне реальным культурным явлением — и его талант был для общества важнее, нежели его политические предрассудки. Председатель жюри Каннского фестиваля Квентин Тарантино — фигура выдуманная. Если отнестись к кино как к искусству, то мы увидим, что такого кинорежиссера не существует. А существует продукт, раскрученный кинопрокатчиками для зарабатывания денег, и — как что-то невообразимо интеллектуальное — представленный непритязательной аудитории, к тому же тяготеющей к чему-то очень простому и очень умному одновременно. Во времена, когда начинали Феллини, Пазолини или Антониони, общество все еще было обществом читателей — и его трудно было обмануть. Авторы проекта «Тарантино» имеют дело с обществом электронного воспитания — такое нетрудно убедить, что убогий кинематограф Тарантино — это искусство. Но, кроме проекта, есть еще и человек — сам режиссер Квентин Тарантино. Человеку нужно поддерживать репутацию интеллектуала, оригинала и скандалиста. А если эта репутация помогает победе ленты, созданной именно в корпорации, снимающей и тарантиновские фильмы, — вообще прекрасно! Никакого тебе конфликта интересов...

С другой стороны, Тарантино своим поступком в Каннах помог нам. Ибо снова продемонстрировал, что к Европе нашего времени следует относиться довольно осторожно, что на старом континенте идет внутренняя борьба вокруг его же традиционных ценностей, что те, кого мы считаем глашатаями вкуса в политике или искусстве, могут быть лишены моральных ограничений... Западный мир открылся перед нами не в самый легкий для себя период, и об этом стоит помнить, стараясь найти в нем ту безупречность и честность, которой так не достает нам дома...

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК