Днепровские водохранилища стали причиной многих негативных явлений

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет директор Института проблем природопользования и экологии НАН Украины, член-корреспондент НАНУ Аркадий Шапарь.

Он напоминает, что в 1927 г. было принято решение о строительстве Днепровской ГЭС, для чего на участке от г. Запо ро жья до г. Днепродзержинска соз давалось Днепровское водохранилище общей площадью 30 тыс. га и высотой подъема воды на плотине 37 м. Началась реализация проекта сооружения Днепровской ГЭС, и уже в 1931 году затопили два нижних пороги, а в 1934 - 1935 годах водохранилище почти сформировали. В послевоенный период (1950-1975 гг.) создаются еще пять водохранилищ, и река Днепр становится полностью зарегулированной на всей территории Украины. Таким образом, «большой» план перестройки экосистемы р. Днепр был завершен. Что же мы получили в результате?

Прежде всего появилась возможность перевозки пассажиров и грузов без перезагрузки. Но динамика изменения этих показателей свидетельствует о постоянном уменьшении доли водного транспорта в общих объемах перевозок.

Строительство гидроэлектростанций будто бы позволило получить дешевую и экологически чистую электроэнергию. Дейст вительно, если отбросить факт уничтожения прибрежных экосистем, то она относительно чистая. Доля электроэнергии, произведенной каскадом днепровских ГЭС, составляет 5-7% от общего количества произведенной в Украине электроэнергии. В результате содержание каскада днепровских ГЭС стоит стране в 6-30 раз больше, чем стоимость энергии, которая на них производится.

Ожидаемого увеличения вылова рыбы при создании каскада водохранилищ также не произошло. Резкий подъем вылова в первые годы (до 100 000 т в 1973 г.) быстро пошел на убыль и уже в 1991 году составлял около 30 000 т, на этом уровне он находится до сих пор. В Днепре совершенно исчезло множество видов типичных речных рыб, в частности белуга, шип, черноморско-азовский осетр и сельдь, лосось, речной угорь, а также катастрофически уменьшилась численность стерляди, подуста, голавля, язя, жереха, линька. Их место заняли озерные формы - лещ (около 40% вылова), щука, сом, карп (одомашненная форма сазана, попала в реку из прудовых хозяйств), плотва, окунь. В последние годы все больший размах приобретает развитие популяций «пришельцев» - толстолобика и белого амура, которые нуждаются в искусственном подращивании малька.

Все это - следствие цветения воды, уничтожения природных нерестилищ, невозможности преодолеть плотины во время миграции к местам нереста, гибели рыбы, малька в гидроагрегатах ГЭС, колебания уровня воды (в течение суток), ее загрязнения и неэффективности искусственного рыборазведения.

Все больше распространяются сине-зеленые водоросли, максимальное количество которых в днепровских водохранилищах наблюдается в июле - августе. Толщина поверхностного пласта водорослей колеблется от нескольких миллимет ров до 15 см. Сезон ная «атака» сине-зеленых водорослей - разрушительна для биоты.

В верховьях водохранилищ резко снижается скорость течения, формируются зоны аккумуляции, образуются так называемые внутренние дельты. В Кремен чугском водохранилище уже десятки гектаров таких вторичных островов, вышедших из-под затопления. Анало гичные фантомные острова появляются из-под воды в озере им. Ленина во время сброса уровня Днеп­ровс кой ГЭС.

Создание днепровского каскада активизировало разрушительные экзогенные процессы, что привело к уничтожению прибрежных экосистем, лесной растительности, черноземных почв, зданий и сооружений, путей, коммуникаций и продолжают свое негативное действие. Аб разия берегов привела к исчезновению земель в прибрежной полосе Киевского водохранилища шириной до 450 м.

Одной из острейших региональных экологических проблем стала постоянная гибель малых рек. Большинство из них входят в бассейн р. Днепр, и все они находятся под влиянием действия каскада днепровских водохранилищ. К бассейну Днепра относятся 20,5 тыс. очень малых, малых, средних и больших рек общей длиной свыше 105 тыс. км. Ма лые реки формируют 60% вод ных ресурсов Украины. Эколо гическое состояние большинства малых рек бассейна Днепра квалифицируется или как катастрофическое, или как плохое.

Подробнее читайте в свежем выпуске «Зеркала недели. Украина» в статье Аркадия Шапара «Днепр сегодня: только стонет, но уже не ревет».