Поддержать
Как известно, 19 марта в ходе очередного заседания СНБО было принято решение об аудите указов Януковича. "В связи с решением суда, который признал его виновным в совершении государственной измены, в отношении всех его указов за время пребывания на посту Президента будет проведен аудит и анализ. На предмет наличия в них решений, которые могут угрожать безопасности и интересам Украины", – пояснил тогда Владимир Зеленский.
Уже 27 марта президент издал Указ об отмене назначения Александра Тупицкого главой Конституционного Суда. По информации источников ZN.UA, буквально накануне — 26 марта —глава СБУ Иван Баканов подал президенту рапорт, который и стал основанием для решения Зеленского. Соответствующий документ находится в распоряжении ZN.UA.
"Считаем целесообразным, в первую очередь, обратить внимание на указы, подписанные Януковичем В.Ф. "О назначении А. Тупицкого суддей Конституционного суда Украины" от 14 мая 2013 года №256 и "О назначении А. Касминина судьей Конституционного Суда Украины" от 17 сентября 2013 года", - говорится в рапорте Баканова.
Уточняется, что указанные судьи голосовали за решение КСУ, вынесенное по представлению 47 народных депутатов Украины относительно соответствия отдельных положений Закона Украины "О предотвращении коррупции" Конституции Украины. В результате чего была отменена уголовная и административная ответственность государственных служащих и политиков за недостоверное декларирование.
"При этом, согласно логике этого документа, "под нож" могли попасть все судьи, которые голосовали за решение по НАПК. Однако ограничились двумя (Тупицким и Касминином – ред.). Большинство других проявило лояльность к Офису президента и уже тесно с ним работает», - говорит источник.
Очевидно, что Зеленский искал выход из конституционного кризиса, однако если опираться на формулировку самого указа президента, а также рапорт Баканова, Зеленский мог уволить всех одиннадцать судей КСУ, которые голосовали за отмену антикоррупционного законодательства. Что, безусловно, не является выходом из конституционного кризиса и не включает реальный правовой механизм перезагрузки Конституционного суда Украины.
Напомним, 30 октября Центр противодействия коррупции предоставил имена судей КС, которые "убили антикоррупционную реформу", проголосовав за отмену статьи 366-1 Уголовного кодекса (недостоверное декларирование), незаконного обогащения, электронного декларирования, полномочий НАПК.
27 марта президент Зеленский отменил указ экс-президента Виктора Януковича от 14 мая 2014 года. Речь идет о назначении Александра Тупицкого судьей Конституционного суда. Еще одно такое решение касается другого судьи КСУ Александра Касминина. Комментируя свое решение, Зеленский сказал, что Тупицкий и Касминин "могут отправляться на заслуженный отдых".
Тупицкий 29 марта подписал распоряжение о созыве Конституционного суда на 12 апреля 2021 года. Специальное пленарное заседание должно было быть посвящено рассмотрению указа президента Владимира Зеленского об отмене назначения Тупицкого судьей КСУ. Однако сотрудники Государственной охраны не пустили Тупицкого в помещение Конституционного суда.
Как сообщало ZN.UA, 2 апреля Тупицкий издал распоряжение, в котором заявил о незаконности указа Зеленского об отмене его назначения Главой Конституционного Суда.
15 апреля Верховная Рада Украины в законопроекте "о старостах" "протащила" норму, которая позволяет Ольге Совгире стать судьей КСУ, не лишаясь депутатского мандата.
К сожалению, нынешним парламентариям не нужны революционные аутсайдеры, способные реформировать Конституционный суд, вдохнуть в него вторую жизнь, восстановить к нему общественное доверие и завоевать международный престиж. Вместо этого им нужны на Жилянской "на 100% свои люди". Так кого же в конце-концов назначат в КСУ? Станет ли новый судья героем, будет ли защищать Конституцию? Чем руководствуется власть пока выбирает претендентов на должность судьи КСУ? Ответы на эти и другие вопросы читайте в статье Геннадия Друзенко "А судьи кто?".
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google