Печерский суд санкционировал обыски у Тупицкого – ZN.UA

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Печерский суд санкционировал обыски у Тупицкого – ZN.UA © Укринформ
ГБР позволили провести следственные действия у Тупицкого в рамках уголовного дела в отношении экс-главы Высшего хозсуда времен Януковича.

Сегодня Печерский суд принял 13 постановлений об обысках в квартире, доме, транспортных средствах, по месту работы и у родственников Александра Тупицкого, отстраненного от должности главы Конституционного суда. Эту информацию ZN.UA сообщили источники в Конституционном суде, а источники в Печерском суде ее подтвердили.

По данным ZN.UA, Тупицкий и его окружение знают о предстоящих обысках, так как они достаточно долго противостояли принятию этих решений.

Обыски будут проведены в рамках уголовного производства в котором фигурирует Виктор Татьков – председатель Высшего хозяйственного суда Украины в годы президентства Виктора Януковича (2010-2014).

Следствие инкриминирует Тупицкому подкуп свидетеля и дачу заведомо неправдивых показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).

Уведомление о подозрении Тупицкому подписывал замгенпрокурора Роман Говда, и 29 декабря оно было отправлено почтой в Конституционный суд.По мнению адвокатов, подозрение нельзя считать врученным, так как такая форма уведомления применима только к тем, кто находится розыске и чье местонахождение  неизвестно правоохранителям.

За неделю до подписания подозрения  «Схемы» опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене владельца завода в Зугрэсе, и опубликовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером.

Судя по записи, Тупицкий пытался убедить бизнесмена не давать показания о его роли в событиях вокруг «Зуевского энергомеханического завода», в завладении которым подозревают Виктора Татькова. Бывший глава Высшего хозяйственного суда Украины скрывается от следствия в Австрии.

Авторы материала утверждают, что Тупицкий тоже мог получить долю в предприятии и оформил ее на доверенное лицо. С 2009 года миноритарным совладельцем завода стал Борис Румак, на имя которого Тупицкий выписывал доверенность на управлением его автомобилем.

29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца, а 28 февраля – еще на месяц. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора.

В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.

27 марта Зеленский подписал указ об отмене указа Виктора Януковича о назначении Тупицкого судьей КСУ. Тупицкий обжаловал указы президента в Верховном суде.

Отправной точкой конфликта стало решение Конституционного суда от 27 октября 2020 года об отмене положений антикоррупционной реформы. КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ было вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.

Подробнее  - в статье Михаила Жернакова «Страшный суд президента Зеленского: два года обещаний и никакого прогресса» и в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» для читателей ZN.UA

Поделиться
Смотрите спецтему: Скандальное решение КСУ
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме