Отстранение Тупицкого: у Зеленского ответили на заявление судей КСУ и настаивают на законности его указа

Сегодняшняя заявление Конституционного суда не имеет юридических последствий, а указ Владимира Зеленского об отстранения главы КС Александра Тупицкого остается в силе.

Об этом в эфире «5 канала» заявил представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский.

В частности, он отметил, что Конституционный суд не рассматривал вопрос конституционности или неконституционности указа.

«Указ президента действует, пока обратное не будет установлено. Соответственно, Тупицкий не может выполнять полномочия судьи Конституционного суда в течение двух месяцев. Собрание судей ничего не сказало, только процитировало положения закона о прекращении полномочий и увольнении. В этом случае речь об этом не идет. Он лишь временно отстранен», — заявил Вениславский.

В свою очередь представитель Верховной Рады в КС, нардеп Ольга Совгиря назвала манипулятивным вывод Научно-консультативного совета КСУ по указу Зеленского.

По ее словам, согласно положению совета, он обладает полномочиями давать заключения только по вопросам, затронутым в конституционных представлениях, конституционным обращениям и конституционных жалобах.

«Поскольку на рассмотрении в Конституционном суде отсутствуют дела о конституционности этого указа президента Украины, то НКР не имела достаточных правовых оснований для предоставления этого заключения, а Конституционный Суд, соответственно, для его публикации», — написала Совгиря на своей странице в Facebook.

По ее мнению, это свидетельствует о неправомерном и манипулятивном использовании совета с целью обнародования заявлений фактически в интересах отдельных судей КС.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

«Дает основания для его увольнения»: на Тупицкого подали жалобу в этическую комиссию КСУ

29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора.

В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.

28 декабря главе КСУ сообщили о подозрении в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).

За неделю до этого «Схемы» опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене владельца завода в Зугрэсе, и опубликовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером, которого судья КСУ пытался отговорить от сотрудничества со следствием.

Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.

КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

НАПК усомнилось в объективности судей и заявило о конфликте интересов в их действиях: они признали неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, по которой их самих могли привлечь к ответственности.

Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ было вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.

Если власть и все ее ветви не продемонстрируют достаточной политической зрелости и ответственности и не смогут совместно выработать и принять решения, которые дадут возможность Украине достойно выйти из нынешнего кризиса, вызванного решением КСУ, последствия для страны на внешней арене будут весьма печальными. Подробнее в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» в ZN.UA.