Малюська допустил выплату компенсации Антоненко за 500 дней в СИЗО

Видео
Поделиться
Малюська допустил выплату компенсации Антоненко за 500 дней в СИЗО Министр юстиции озвучил свою версию причины освобождения Антоненко из-под стражи © Свобода слова Савика Шустера
По мнению министра юстиции, суд убедился в том, что сержант ССО Андрей Антоненко «не представляет угрозы обществу».

Министр юстиции Денис Малюська не исключил, что если Андрея Антоненко оправдают, то он может претендовать на денежную компенсацию за то, что больше 500 дней провел в СИЗО. Вместе с тем глава Минюста подчеркнул, что освобождение обвиняемого из-под стражи и его перевод под домашний арест не означает, что «дело Шеремета» «разваливается».

«Есть компенсация за необоснованное обвинение. И за все время содержания в изоляторе ему может быть выплачена компенсация по его обращению. Чем дольше содержание – тем больше компенсация», - заявил Малюська в эфире ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера» вечером в пятницу, 30 апреля.

Освобождение Антоненко из-под стражи министр связал с «превышением срока пребывания в СИЗО», а также тем, что суд убедился в том, что обвиняемый «не представляет угрозы обществу».

«Есть практика, что в течение определенного времени (год, полтора года, два года), если нет приговора, то человека нужно выпускать. Если человек не представляет угрозу обществу. Очевидно, суд убедился, что опасности нет, и решил изменить меру пресечения», - пояснил глава Минюста.

Журналист Павел Шеремет трагически погиб 20 июля 2016 года в результате подрыва автомобиля. Взрыв произошел в 7:45 утра, когда журналист выехал из дома и проехал несколько десятков метров, на углу улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко в Киеве.

12 декабря 2019 года руководство полиции сообщило, что в убийстве Шеремета подозревают детского кардиохирурга и волонтера Юлию Кузьменко, рок-музыканта и бойца ССО Андрея Антоненка и военного медика Яну Дугарь. По версии следствия, мотивом убийства была "дестабилизация общественно-политической ситуации". Вероятных заказчиков в полиции назвать не смогли.

Печерский суд отправил Дугарь под круглосуточный домашний арест, а Кузьменко и Антоненко взял под стражу без права внесения залога. Меру пресечения подозреваемым избирал судья Сергей Вовк, который в 2012 году отправил за решетку Юрия Луценко. ЕСПЧ признал тот приговор политически мотивированным.

Апелляционный суд Киева оставил меры пресечения без изменений, проигнорировав десятки желающих взять Кузьменко и Антоненко на поруки и аргументы защиты о несостоятельности представленных следствием улик.

Впоследствии Кузьменко смягчили меру пресечения до круглосуточного домашнего ареста, а Дугарь отправили под ночной домашний арест. Обеих обязали носить электронные браслеты.

В сентябре Шевченковский суд приступил к рассмотрению дела по существу с участием присяжных.

Коллеги Шеремета из "Украинской правды" также усомнились в озвученной полицией версии относительно мотивов убийства.

Бывший заместитель генпрокурора Виктор Чумак признал, что «дело Шеремета» является политически мотивированным, а на пресс-конференции с участием Авакова, Зеленского и Рябошапки фактически была нарушена презумпция невиновности.

Поделиться
Смотрите спецтему: Дело Шеремета
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме