Дело Татарова: НАБУ открыло производство из-за вмешательства Венедиктовой

Национальное антикоррупционное бюро открыло уголовное производство из-за незаконного вмешательства генерального прокурора Ирины Венедиктовой в дело о возможном взяточничестве замглавы Офиса президента Олега Татарова.

Об этом в эфире «Громадського» заявил исполняющий обязанности председателя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук.

По его словам, производство внесено в ЕРДР 3 декабря. Речь идет о решении Венедиктовой изменить группу прокуроров по делу Татарова.

Грищук отметил, что она сделала это вечером 1 декабря, как раз перед тем, как детективы НАБУ планировали сообщить Татарову о подозрении. Поэтому новая группа прокуроров была вынуждена заново изучать дело и о подозрении заместителю главы ОП сообщили уже 18 декабря.

Также и.о. главы САП отметил, что когда прокурор из бывшей группы прокуроров уже был в суде и должен был ходатайствовать об избрании меры пресечения для Татарова, в САП узнали, что группу прокуроров изменили.

«Мы сначала подумали, что это ошибка, потом поняли, что это не ошибка, а было сознательное действие. Мы потребовали материалы, изучили их и предоставили указания детективам (что изменить по делу — ред.). У них на это ушло где-то две недели», — сказал он.

Уже 2 декабря НАБУ обвинило Венедиктову в препятствовании в деле Татарова, в частности, Бюро указало, что генпрокурор не имела права изменять группу прокуроров. Грищук также не смог подтвердить, что Венедиктова действовала законно.

«Я бы сказал так, в 37 статье (УПК, на которую ссылалась Венедиктова — ред.) не описаны те обстоятельства, которые давали возможность менять (группу прокуроров — ред.)», — отметил он.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Верховный суд решил, что передача дела Татарова СБУ не подлежит обжалованию

Утром 24 декабря журналисты сообщили о передаче дела о квартирах Нацгвардии, фигурантом которого является Татаров, из Национального антикоррупционного бюро в Службу безопасности Украины.

Передать дело ОГП обязал Печерский районный суд Киева, Верховный суд подтвердил законность требований. В НАБУ с решением судов не согласны, ведь закон запрещает передавать дела, подследственность которых закреплена за бюро, другим правоохранительным органам.

Детективы отметили, что решение принималось без консультаций с НАБУ и САП. Сведения о нем в Едином реестре досудебных расследований появились почти в полночь 23 декабря, прокуроров уведомили в 9:00 утра 24 декабря.

В бюро передачу дела называют беспрецедентным вмешательством в расследование и подчеркивают, что теперь Высший антикоррупционный суд не сможет отправить Татарова под арест с альтернативой 10 млн грн залога.

При этом Татаров подтвердил, что продолжает работать, несмотря на заявление ОПУ об отстранении.

Напомним, на прошлой неделе НАБУ сообщило о подозрении Олегу Татарову. В комментарии ZN.UA директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник отметил, что у заместителя главы ОПУ сейчас нет адвокатского иммунитета, поэтому подозрение в отношении него подписывать можно.

Представителей НАБУ не пустили в Офис президента для того, чтобы лично вручить Татарову подозрение. В ОПУ заявили, что просьба правоохранителей якобы была незаконной. Сам Татаров тоже считает дело против себя «сфальсифицированной PR-акцией» и убежден в том, что ареста не будет.

После сообщения о подозрении президент Владимир Зеленский не отстранил заместителя главы своего Офиса от выполнения служебных обязанностей. На Банковой ограничились сообщением журналистам о «приостановке выполнения Татаровым определенных служебных обязанностей». С  юридической точки зрения устранить лицо от исполнения обязанностей можно только путем полного отстранения или увольнения.

Татарова подозревают в даче взятки судебному эксперту по делу о завладении средствами Нацгвардии. За материальное вознаграждение эксперт занизил сумму ущерба в более чем 11 раз. В 2016-1017 году руководство НГУ и компания-застройщик подписали соглашение об обмене квартир в жилом комплексе в центре Киева (строился на территории бывшей военной части) на «аналогичные» на окраине города. Сумма ущерба составила 81 млн грн.

Подробнее о том, какие пласты топ-коррупции могут быть вскрыты делом по бывшему народному депутату Максиму Микитасю, а также зачем ОПУ покрывает Олега Татарова, читайте в интервью директора НАБУ Артема Сытника, с которым говорила редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова.