В хозсуде Киева за полчаса изучили 4 тысячи страниц доказательств по иску к «Приватбанку» и вынесли решение в пользу Коломойского – Слідство.Інфо

02 апреля, 2021, 00:07 Распечатать
Отправить
Отправить

Судьи могут проявлять фантастическую скорость при рассмотрении дел, которые задевают интересы олигархов.

В хозсуде Киева за полчаса изучили 4 тысячи страниц доказательств по иску к «Приватбанку» и вынесли решение в пользу Коломойского – Слідство.Інфо
Решение украинского суда может помочь Коломйского в суде американском © YES (Yalta European Strategy)

Менее 40 мину потребовалось судье Киевского хозяйственного суда Игорю Баранова для изучения 4 тысяч страниц доказательств по делу по иску АО «Никопольский завод ферросплавов» к государственному «Приватбанку». Согласно протоколу заседания, который есть в распоряжении «Центра противодействия коррупции», на рассмотрение доказательств ушло всего 37 минут, передает «Слідство. Інфо».

Судебное решение также было вынесено в рекордно короткие сроки.  По мнению экспертов и авторов материала, документ понадобился олигарху Игорю Коломойскому для защиты в американском суде.

Судебное решение на 60 тысяч страниц было опубликовано в день вынесения – 22 января. В ЦПК считают, что такая скорость свидетельствует о заблаговременной подготовке решения. Ведь только на печать такого объема текста ушло бы не менее пяти часов.

Принадлежащий Коломойскому завод подал десятки судебных исков к «Приватбанку» о признании прекращенными обязательств по кредитам, которые были выданы предприятию еще до национализации банка. Судьи Игорь Баранов и Оксана Марченко удовлетворили требование истца.

В конце 2019 года «Приватбанк» подал иск к Игорю Коломойскому и его бизнес-партнеру Геннадию Боголюбову и связанным с ними компаниям в штате Делавэр не несколько сотен миллионов долларов.

В госбанке настаивают, что бывшие акционеры «Привата» незаконно получали у банка деньги, которые вкладывали в свой бизнес и недвижимость в США.

В упомянутом иске фигурирует и никопольский завод – как одно из предприятий, которому выдавались кредиты, впоследствии потраченные на американскую недвижимость.

 В ЦПК пояснили, что полный текст решения был необходим Коломойскому не позднее 22 января, так как это был последний рабочий день перед судебным заседанием в Дэлавере, где рассматривается иск «Приватбанка» к Коломойскому и Боголюбову.

Читайте также: Большинство украинцев поддерживают санкции США против Коломойского – опрос КМИС

В апреле прошлого года стало известно, что Федеральное бюро расследований США расследует возможные финансовые преступления украинского олигарха, бывшего владельца национализированного ПриватБанка Игоря Коломойского. Его и Геннадия Боголюбова в США обвиняют в нанесении убытков банку и легализации на территории США сотен миллионов долларов, полученных незаконным путем, сговоре, незаконном обогащении.

В своей статье для ZN.UA Юлия Самаева отметила, отметила, что Ирина Венедиктова месяцами блокирует вручения подозрений по делу о выводе денег из "Приватбанка" его бывшими владельцами. Этого было достаточно, чтобы юристы Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова перешли в наступление и начали судиться с США, обвинив их в экспроприации инвестиций граждан Украины в американскую коммерческую недвижимость.

Подробнее читайте в тексте Юлии Самаевой "Инвестняня для Коломойского".

Подготовил/ла : Сергей Жуков
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК