ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОК: АКЦИИ НАЙТИ И ОТОБРАТЬ?

13 июня, 2003, 00:00 Распечатать Выпуск №22, 13 июня-20 июня

Если дважды продают одну и ту же коробку конфет — это скорее неприятность, бутылку водки — уже трагедия...

Если дважды продают одну и ту же коробку конфет — это скорее неприятность, бутылку водки — уже трагедия. Двойная продажа блокирующего пакета Центрального ГОКа быстро стала похожа на фарс. Цена вопроса тут, конечно, побольше: этот пакет обе стороны оценили в 13 млн. долл.

А так как для одной из сторон прикупленные акции равнозначны доведению пакета до более чем 40%, то реально ставки еще выше. Горно-обогатительный комбинат генерирует неплохой финансовый поток (в прошлом году — почти 80 млн. долл.), так что драться есть за что..

Одна из групп — «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ) Рината Ахметова — явно богаче, мощнее, да и влиятельнее. Другому участнику торгов — малому предприятию «Международный деловой центр» — остается утешаться разве что тем, что вообще-то контракт на покупку данных акций первыми заключили именно они. И вот уже несколько месяцев стороны выясняют в судах, на чьей стороне истина, заодно демонстрируя особенности украинской Фемиды начала XXI века.

При этом ситуация для МДЦ пока выглядит, мягко говоря, сложно: его «прессуют» по всему фронту. Тот факт, что компания несколько месяцев была единственным покупателем, причем с этим соглашались и ФГИ, и Антимонопольный комитет, уже давно забыт.

Суды, как по команде, дружно признают единственным владельцем спорного пакета именно СКМ.

Под удар попал и сам ГОК, менеджмент которого явно не в восторге от происходящего. Ну а то, что начали разбираться с регистратором, который отказывается переписывать акции на СКМ, — это уже само собой разумеющееся…

По иронии судьбы, происходящее стало до боли напоминать российские события периода «великой войны» за тамошние алюминиевые комбинаты — те же разбирательства с непонятно кому проданными пакетами акций и регистраторами, те же всплывающие через несколько месяцев проблемы с передаточными поручениями и проч.

Вообще-то «войны» за реестр — это скорее не украинская, а российская практика, но в данном случае дважды продавец спорного пакета вполне компетентен. В этой роли выступила знаменитая на просторах СНГ компания Trans World Group (TWG) Льва Черного — точнее, связанная с ней Detroit Cold Rolling. В вопросах двойных реестров и прочего TWG уже имеет огромный опыт, так что удивить ее трудно.

Хорошо хоть, что, в отличие от сибирской практики, все пока обходится без стрельбы и арестов. Но обыски уже начались. Для начала обыскали офис хранителя — ООО «Финансовая Компания «Славутич-Капитал» и регистратора — Приватбанка. Операция была произведена «по-взрослому», с выемкой документов. Кстати говоря, при изъятии обозначились забавные подробности. Обыски проводились в Днепропетровске, а вот понятые в «Славутич-Капитале» оказались почему-то из Донецка. Конечно, это вполне законно, да и вероятность случайного появления дончан на днепропетровских улицах совсем не равна нулю. Во всяком случае, она наверняка выше, чем присутствие в ходе обыска в Приватбанке привлеченного эксперта, которого в банке знали как работника одной из донецких фирм.

В общем, времена для днепропетровцев и криворожцев наступили сложные. Собственно говоря, мало кто сомневается, что пакет давно бы уже отобрали. Однако МДЦ тоже не вчера родилась: были предприняты и защитные меры. Спорный пакет от греха подальше был перепродан другим покупателям, о чем и стало известно в суде. С высокой степенью вероятности можно предположить, что одноразовой перепродажей дело не ограничилось.

Кстати, один из судов уже принял совершенно замечательное решение, согласно которому данные акции будут отобраны у кого угодно. Украинским труженикам законодательства схема видится такой: регистратор обязан переписать акции на СКМ либо со счета Detroit Cold Rolling, либо от МДЦ, либо от хранителя — ООО «ФК «Славутич-Капитал», либо (что особенно умилительно) «со счета любого номинального держателя (хранителя), во владении которого находятся указанные акции». Конец цитаты.

Конечно, владение — это несколько другая песня, нежели хранение, но это еще полбеды. У нас уже были прецеденты и похлеще, вроде определения судов «обязать ответчика голосовать по такому-то пункту так-то». Поэтому при желании можно и еще чего-то добавить. Другое дело — добавит ли это авторитета судам.

Законодательство существует именно для того, чтобы поддерживать некую процедуру. Что, к примеру, произойдет, если акции окажутся не у хранителя, а скажем, у адвокатской конторы. Вариантов предостаточно, так что юристы неплохо заработают на этом процессе.

А вот польза предприятию от разгорающейся войны просматривается довольно-таки слабо. Ему гарантированы длительные и тяжелые процессы с судами и прочими прелестями. Учитывая, что более половины продукции сейчас экспортируется, это не слишком улучшает перспективы ГОКа .

Пока разбирательства с акциями не отразились на производстве: показатели комбината за первые месяцы на уровне прошлогодних. Однако очевидно, что ни новых инвестиций, ни новых проектов до окончания конфликта ждать не приходится. При этом опыт той же TWG показывает, что такие конфликты редко оканчиваются чьей-то безусловной победой. Как правило, помутузив друг друга годик-другой, стороны все-таки вынуждены будут найти некий компромисс. И чем меньше они наломают перед этим дров, тем лучше.

Да и украинской Фемиде неплохо бы научиться принимать более процедурно выверенные решения. Конечно, и при них будут обиженные, но по крайней мере не будет ощущения игры в одни ворота. Сомнительно, что получится жить по заветам кота Леопольда, т.е. дружно. Но вот жить хоть по каким-то правилам — вполне реально.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №47, 8 декабря-14 декабря Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно