Украинский художник за чертой

Возможно, и не стоит повторять, что Украина сегодня переживает драматические времена: и в политике, и в экономике. Война, аннексия, кризис. Всем нелегко. Хотя, как известно, кто-то такие времена и в самом деле "переживает", туго затянув пояс, а кто-то - откровенно наживается (и для многих это тоже не тайна). Украинская культура, которая и раньше поддерживалась по "остаточному" принципу, теперь вообще попала в ловушку. Непосильные налоги, хронические финансовые трудности. Все это доводит многих украинских художников (особенно старшее поколение) не то чтобы к черте бедности (многие их уже давно за чертой) - к откровенному нищенствованию.

У художника нет собственности (кроме произведений). Художник (по крайней мере, не каждый) не занимается предпринимательской деятельностью: не владеет ресторанами, спа-центрами или пивными киосками. Художественная мастерская тоже не является собственностью художника. Он ее арендует. И здесь он попадается в ловушку арендной платы, несовместимой со здоровой логикой.

Во время нынешней войны и экономического коллапса в государстве художественный рынок замер. Художественные произведения сегодня не покупают даже почтенные меценаты.

И именно сейчас государство (земельные и энергоснабжающие управления) с холодной жестокостью и откровенным цинизмом занимается пиратским вымогательством.

Под это ирреальное давление попало старшее поколение художников. Они вынуждены отказываться от мастерских, где хранятся произведения всей их жизни. А дальше? Смерть? Ибо без духовного пространства мастерской художник погибает.

Художники младшего поколения тоже мучаются в холодных помещениях. О каком творческом вдохновении можно говорить? Сегодня речь идет только о выживании. Как следствие, такая политика государства и городской власти ведет к деградации художественного процесса, если не к смерти украинского художника…

До 2012 г. арендная плата за помещение и землю под ним составляла 1% от коммерческой стоимости.

В 2014–2016 гг. плату повысили до 3% и даже до 4% (если площадь мастерской превышает 20 м²).

Очень усложненная чиновничеством процедура оформления аренды, страхования помещения, другие затраты, которые потребует киевская власть, также ложатся на плечи художника-арендатора. А это не одна тысяча гривен.

В то же время, на контрасте с экстремальной для выживания художника ситуацией, для ОСМД, автомобильных кооперативов арендная плата составляет 1% от стоимости площади. Еще бы, армия чиновников - автомобилисты!

Вопиющие факты: в 2015 г. Национальный союз художников Украины (НСХУ) заплатил за землю под Домом художника 986 тыс. 913 грн, а в 2016-м - 3 млн 176 тыс. 041 грн.

Болезненная тема - плата за энергоносители. Для церквей и религиозных организаций постановлением (№198, 21.05.2014 г.) за подписью премьер-министра Украины А.Яценюка природный газ реализуется по льготному тарифу - 0,5% от отапливаемой площади. Министр культуры Украины В.Кириленко, игнорируя обращение НСХУ, подтверждает льготы только для религиозных организаций. Обращение председателя Национального союза художников Украины
В.Чепелика к А.Яценюку (№01-120-12 от 25.04.2014 г.) относительно теплоснабжения на уровне тарифов для населения не было поддержано.

Проблема так и осталась нерешенной.

А тем временем уже два года подряд счетчики накручивают гигакалории по завышенной плате. Для Союза художников тариф на отопление для категории "Другие потребители (кроме населения)" возрос с 923,33 грн до 1550 грн за одну Гкал.

Чтобы было понятно, как это касается обычного художника, приведу суммы из квитанции только за один месяц.

Площадь арендованной мастерской - 33 м²

- пользование земельным участком - 613 грн;

- аренда помещения -
160 грн;

- отопление (тариф - 1550,60) - 1287 грн;

- содержание территории - 200 грн;

- электрика - 100 грн.

Всего - 2360 грн.

После оплаты счета от моей пенсии на руках остается
400 грн. А впереди - оплата жилого помещения, в котором проживаю. О покупке красок и полотен для работы в таких условиях речь уже не идет.

Такова объективная действительность финансового, морального и профессионального издевательства, которому государство (от Кабинета министров - до мелких управленцев) подвергает украинских художников.

В письме НСХУ, адресованном президенту Украины П.Порошенко и другим руководителям государства (№66 от 23.02.2016 г.), художники напоминают государственникам, что в Украине действует Закон "О творческих союзах", которым государство гарантирует право свободного развития творческого потенциала гражданина и защищает его законом. "Защитите!" - взывает художественное сообщество.

Но в ответ - равнодушие и привычная чиновничья волокита, перебрасывание писем из одних рук в другие. Обычаи бюрократов, известные со времен Гоголя и Салтыкова-Щедрина.

Письмо к президенту без рассмотрения было переадресовано Кабинету министров.

А почему не Киевраде?

Художники (и не только они) оказались в "королевстве кривых зеркал", где даже министр культуры не пытается осознать угрозу уничтожения, вплотную приблизившуюся к художественной массе. Хотя именно он, получая зарплату из налогов граждан, должен действовать решительно, чтобы спасать искусство как достояние Украины.

Наверное, чиновничеству всех уровней бесполезно напоминать о том, что Америка, Европа, к которой мы стучимся в дверь, да и весь мир еще со времен Леонардо да Винчи живут по гуманным принципам, если речь идет об искусстве. В Париже, например, многим художникам мастерские предоставляются за счет мэрии. В цивилизованном мире существует широкая практика грантов, поощрений к творчеству.

Не воспримите это как резкое художественное преувеличение, но украинские художники (в частности киевские) в самом деле оказались в условиях некоего "концентрационного лагеря". Ни сталинизм, ни брежневщина, ни даже Янукович не прибегали к такой циничной жестокости по отношению к художникам, чье творчество и по сегодняшний день представляет славу Украины на международных художественных акциях и фестивалях.

Зимой 2016 г. художники удержали мастерские нечеловеческими усилиями, отказывая себе не только в художественных материалах, но и в пище.

Это факт, а не гипербола.

А на международных вернисажах в Лондоне, Париже, Нью-Йорке министерские чиновники рассказывают прессе "розовые" басни о значимости украинского художника.

Дома же видим, как государство настойчиво банкротит Национальный союз художников - неприбыльную общественную организацию, отдавая ее на поругание рейдерам, падким на участки земли под мастерскими и Домом художника (Киев).

Этот союз не требует особых привилегий. Он готов оплачивать землю, помещения и теплоснабжение - как все граждане. Но "как все".

Это тяжело, но все же посильно.

Депутаты Киеврады Владимир Бондаренко и Александр Поживанов подготовили проект решения Киеврады "относительно уменьшения налога на землю для художников, творческих союзов и культурных центров". Этот проект планируется к рассмотрению на заседании Киеврады в середине апреля.

Сегодня украинское искусство нуждается не только во внимании, но и в действенном спасении для обеспечения непрерывности художественной жизни, для его развития, а не деградации.

Большой мир смотрит на Украину, наблюдает за ее жизнью.

Но что он увидит - этот большой мир?

От редакции ZN.UA. Взгляд автора на ситуацию вокруг трагического финансового положения украинской художественной среды - лишь один ракурс общей проблемы. Как выжить украинской культуре в этот очередной напряженный и драматичный исторический период? Как преждевременно не потерять поколение мастеров, оказавшихся ныне "за чертой"? Какова роль современных модерных культурных учреждений хотя бы в попытках решения проблемы? Достаточно ли эффективно сегодня внедряется и реализуется европейский опыт "культурного развития"? И чем такой опыт будет полезен для нас? Эти и другие вопросы - в ближайших публикациях ZN.UA - как продолжение темы культурной политики в Украине.