Республиканка Марджори Тейлор Грин заявила, что ураган "Хелен" имеет искусственное происхождение

После разрушительного урагана «Хелен» в США на этой неделе в социальных сетях появились слухи о нецелевом использовании средств, выделенных на ликвидацию последствий стихийного бедствия, и даже заявления о том, что власть контролирует погоду, пишет Reuters.

Местные и национальные чиновники говорят, что пытаются бороться с этими слухами, в том числе с теми, которые распространяет кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп.

Одним из самых нелепых слухов является утверждение, что «Хелен» является искусственно вызванным ураганом для получения корпорациями разрешений на разработку региональных месторождений лития. Другие обвиняют администрацию президента Джо Байдена в использовании федеральных фондов ликвидации последствий стихийных бедствий для нелегальной помощи мигрантам в стране или предполагают, что чиновники намеренно подбрасывают тела при ликвидации последствий.

Член Конгресса от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин написала в четверг вечером на X:

«Да, они могут контролировать погоду. Это смешно, когда кто-то лжет и говорит, что это невозможно».

Тейлор Грин также не упустила возможности вспомнить Украину в контексте стихийного лиза, постигшего Соединенные Штаты

«Мало того, что пострадавшие от урагана «Хелен» получают лишь унизительные мизерные 750 долларов США и остаются на мели, правительство США выделяет Украине 1 миллиард долларов ежемесячно на финансирование правительства», – написала она в Х.

Теории заговора возникают в решающий для спасательных и восстановительных работ после одного из самых смертоносных ураганов в США в этом столетии момент. До президентских выборов между Трампом и вице-президентом Камалой Харрис осталось чуть больше месяца.

Оба лагеря – и республиканцы, и демократы говорят, что слухи создают проблемы.

Вместе с тем, в пятницу представители Белого дома обвинили некоторых республиканских лидеров и консервативные СМИ в том, что они намеренно распространяют слухи, чтобы разделить таким образом разделить американцев и что это может повредить усилиям по ликвидации последствий стихийного бедствия.

"Дезинформация такого рода может отбить у людей желание обращаться за критически важной помощью, когда они в ней больше всего нуждаются. Крайне важно, чтобы каждый лидер, независимо от его политических убеждений, перестал распространять этот яд", – говорится в заявлении Белого дома.

В заявлении также упоминается заявление Трампа во время митинга на этой неделе о том, что Байден и Харрис использовали федеральные фонды на случай чрезвычайных ситуаций "на людей, которых не должно быть в нашей стране".

"Это неправда. Средства, выделенные на ликвидацию последствий стихийных бедствий, не были использованы для поддержки жилья и услуг для мигрантов. Никакие. Нисколько. Совсем", – говорится в документе.

В ответ на просьбу прокомментировать ситуацию, в штабе Трампа повторили обвинение в том, что средства Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) были израсходованы на незаконное размещение мигрантов в стране.

В Белом доме отметили, что федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям имеет средства для немедленного реагирования и ликвидации последствий урагана "Хелен" и уже предоставило миллионы долларов в помощь пострадавшим от стихии.

Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям стало мишенью для такого количества ложных слухов, что даже создало на своем сайте специальную страницу для их опровержения.

Неделю назад "Хелен" обрушился на Флориду, унеся жизни более 200 человек и разрушив полтора десятка штатов на юго-востоке США.

Некоторые чиновники пытаются бороться с дезинформацией в социальных сетях. Кэти Кеаотамай, работающая в FEMA, но заявившая что выступает в социальных сетях как частное лицо, объяснила механизм реагирования FEMA на стихийные бедствия в нескольких постах в TikTok с тысячами просмотров.

Кейт Старберд, соучредитель Центра информированной общественности при Вашингтонском университете, отметила, что социальные медиа поощряют внимание к "сенсационности и возмущению" и таким образом привлекают аудиторию.

"Манипулирование процессом формирования смысла (например, распространение теорий заговора и дезинформации) и политизация события усложнит как реагирование и восстановление после бедствия, так и принятие обоснованных решений о том, как подготовиться к следующей катастрофе и смягчить ее последствия", - отметила Старберд.