Маск назвав "придурком" економічного радника Трампа на тлі тарифної суперечки

Поділитися
Маск назвав © EPA/ Samuel Corum/ POOL
Впровадження нових мит сприйняли як перемогу Наварро.

Очільник Департаменту державної ефективності (DOGE) та соратник президента США Ілон Маск назвав радника Білого дому з питань торгівлі Пітера Наварро "тупішим за мішок цегли" та "справжнім придурком" (truly a moron). У соцмережі X розгорнулась суперечка щодо нових тарифів Дональда Трампа, пише Bloomberg

Зазначається, що впровадження нових тарифів Трампом розцінили як перемогу Наварро, адже радник президента виступав за агресивні торгові заходи щодо інших країн. Водночас Маск його різко критикував, сказавши, що гарвардський диплом Наварро з економіки є "поганим, а не хорошим", а сам чиновник не створив самостійно жодної компанії. 

В окремому інтервʼю Наварро казав, що критика гендиректора Tesla не була несподіванкою, адже він є "збиральником", а не виробником автомобілів та використовує для цього запчастини з інших країн.

"Він любитель автомобілів. Це те, що він робить, і йому потрібні дешеві іноземні запчастини", — заявив Наварро.

Це викликало гнів Маска. Окрім особистих нападок, мільярдер назвав свою компанію "найбільш вертикально інтегрованим автовиробником в Америці з найвищим відсотком американського вмісту" та заявив, що Наварро бреше.

Також Маск висміяв Наварро за те, що той у своїх книгах посилався на "Рона Вару". Це вигаданий експерт, чиє ім’я є анаграмою власного імені радника президента США.

В окремому дописі Маск назвав Пітера Наварро "Пітером Ретардо" (Peter Retarrdo). Retard можна перекласти як "розумово відсталий".

Раніше The Washington Post писав, що Маск особисто звернувся до Трампа з проханням скасувати нові тарифи. Також мільярдер публічно висловлював сподівання на нульову митну ставку між США та ЄС. 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 8
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Sasha P
14 Сiчня 2014, 22:44
Дякую за статтю))) На мою думку, такий фонд можна і треба створити, шляхів наповнення безліч, було б бажання. Навряд вдасться зберегти щось для майбутніх поколінь з такою корупцією, державним боргом, та дефіцитом бюджету та пенсійного фонду. У всіх будуть руки свербіти розконсервувати той фонд, і ніяке законодавче обмеження не подіє.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі