Багато конфліктних ситуацій між фермерами й компаніями-виробниками генетично модифікованих рослин чекають вирішення в американських судах...
Багато конфліктних ситуацій між фермерами й компаніями-виробниками генетично модифікованих рослин чекають вирішення в американських судах. А ось канадський суд уже виніс свій вердикт з аналогічного питання, створивши в міжнародному праві своєрідний прецедент. Йшлося про претензії компанії Monsanto Co. до фермера з Саскачеваня, на полях якого знайшли рослини з ознаками, запатентованими цією компанією. 70-літній Персі Шмайзер пояснює це тим, що торік відбулося запилення його рослин пилком із сусідніх ділянок, на яких інші фермери справді вирощують продукти компанії Monsanto. Представники компанії допускають можливість саме такого сценарію розвитку подій, проте вважають, що відповідати за незаконне використання їхньої патентованої власності все одно має фермер, на ділянці якого її (власність) виявлено. І для того, щоб такі ситуації не траплялися, фермери повинні вирощувати свою продукцію лише з патентованого насіння, чи то продукти біотехнологій, чи традиційні сорти рослин. А більшість фермерів, як канадських, так і американських, вважають, що відбирати в них право вирощувати продукцію зі свого власного насіння — незаконно. Тому рішення канадського суду, яке зобов’язує пана Шмайзера виплатити Monsanto кілька тисяч доларів компенсації за незаконне використання її продукції, викликало в обох країнах гучні протести та спровокувало ще негативніше ставлення до діяльності біотехнологічних фірм, передусім з боку самих фермерів.