ЗУСТРІЛИ ПО ОДЕЖІ А ВИПРОВАДИЛИ НЕ ПО УМУ

Для американського відставного генерала Уеслі Кларка — колишнього командувача військами США у Європі та головнокомандувача Об’єднаними силами НАТО, колишнього ймовірного кандидата на пост президента США, а тепер просто «відомого політичного діяча» — прийом, влаштований у Києві з відвіданням Президента, ланчем у міністра закордонних справ і зустріч з керівником Міноборони і спецслужб, виглядав більш ніж достойно. Але хоч як дивно, навряд чи Київ зможе скористатися всіма плодами цієї зустрічі: «випровадити по уму» Кларка українці не зуміли...

Візит планувався давно, проте Кларку все не було часу відвідати Україну, у якій, до речі, він уперше побував ще 19-річним юнаком 40 років тому. Тільки в лютому нинішнього року, після того як він зрозумів безперспективність своєї боротьби за президентське крісло в Білому домі й поступився правом поборотися з Джорджем Бушем іншому кандидату від демократів — Джону Керрі, перспектива викроїти день і заїхати в Україну стала для Кларка більш реальною.

Нинішнє відвідання стало черговим у цілій серії ознайомлювальних поїздок важливих у минулому американців, які організовує Віктор Пінчук, котрий став у недавньому минулому членом незалежної, але досить впливової в західному світі «Міжнародної кризової групи». До неї, серед інших, входять Збігнев Бжезинський і Джордж Сорос, а також Михайло Ходорковський, котрий сидить за гратами у Москві.

Формально Україна не перебуває в сфері безпосередніх інтересів групи. Її експерти готують докладні звіти й аналіз ситуації по країнах, де нині тривають або назрівають потрясіння, війни й конфлікти. В останньому щомісячному звіті цієї організації про Україну не сказано ні слова. Втім, як і в попередніх. Запрошені в Київ навіть не виявляють інтересу до наближення президентських виборів в Україні. Вони не привозять до нас якихось свіжих рецептів того, як зробити вибори Президента «прозорими і демократичними» чи як допомогти країні на шляху євроатлантичної інтеграції.

Певне, їм потрібно лише сказати, що вони вражені змінами в Україні, вірять у те, що Україна стане членом ЄС і НАТО, а також привітають можливості, що відкриваються в економічному співробітництві Америки з Україною завдяки реформам. На закуску ще згадують про ключову роль України. Так було і з Уеслі Кларком.

Втім очевидно, що організатори візиту відставного генерала не змогли піднести його публіці в потрібному світлі. Тому «компліменти впливового американця» на адресу України навряд чи матимуть значення.

Хоча, наприклад, міністр оборони Євген Марчук, прослухавши виступ Уеслі Кларка на тему «Україна й НАТО», повідомив в інтерв’ю ICTV, що в ньому містилися цінні поради американського військовика щодо тактики можливих ініціатив з розвитку відносин із НАТО. А спілкуючись із журналістами, Кларк запропонував давно знайомий набір рецептів: скорочення чисельності армії, переведення її на професійну основу, створення ефективної оборонної інфраструктури, яка відповідала б вимогам і стандартам альянсу. Може, важливо, що ці прописні істини Києву повторили напередодні саміту НАТО в Стамбулі, на який українські політики покладають чимало надій.

Однак найразючіше і найдивніше, що в Києві геть випустили з уваги (чи просто постаралися не афішувати) те, чим займався Кларк в останні роки після свого звільнення з армії 2000 року і чим він занепокоєний нині.

У Сполучених Штатах Уеслі Кларк опинився в центрі хитромудрої інтриги, що розкручується в надрах демократичної партії. Кларк залишається одним із найреальніших претендентів на те, щоб скласти компанію Джону Керрі в ролі кандидата на пост віце-президента США. Американські аналітики вважають, що Керрі у зв’язці з відставним генералом складуть, безумовно, більш виграшний тандем порівняно з комбінацією Буш—Чейні. Але тільки у разі, якщо в передвиборній кампанії доведеться «бити» нинішнього президента США за провал у політиці гарантування національної безпеки і фактичну поразку у війні з глобальним тероризмом. (У будь-якому іншому разі Керрі замість Кларка, мабуть, обере в напарники Джона Едвардза.)

Тож для Уеслі Кларка саміт НАТО в Стамбулі — ще один шанс заявити про себе. Він виступив як противник нової ініціативи, із якою Джордж Буш поїде до Туреччини, а саме: розширити військове співробітництво НАТО з країнами Близького Сходу, що є частиною більш широкого плану нинішнього господаря Білого дому з демократизації арабського світу. Кларк думає, що цей план не поліпшить відносини США з країнами регіону і не вирішить проблеми американської армії в Іраку.

Раніше він звинуватив нинішнього главу Білого дому у відсутності чіткого плану для окупованої країни, а сьогодні бачить головну роль США в тому, щоб допомогти іракцям самим управляти країною. Проте вже в Києві заявив, що не вважає за необхідне швидко виводити війська з країни. Хай там як, ніхто з українських політиків чи журналістів не оцінив належно перспективи Кларка обійняти високу посаду в американській адміністрації у разі перемоги демократів. Тим часом газета «Бостон глоб» у номері від 29 травня пише, що навіть не ставши віце-президентом, Уеслі Кларк точно очолить міністерство оборони США.

Варто було б також звернути увагу на те, що відставний генерал «на громадянці» перетворився на відомого лобіста інтересів низки американських оборонних компаній, і цим непогано заробляв собі на життя в останні роки. І цю обставину теж слід враховувати, коли Кларк казав, що мета його візиту в Україну — вивчити можливості українського ринку для американського бізнесу. За останні роки цей військовик із університетськими дипломами з філософії й економіки не бідував, домагаючись вигідних контрактів, у тому числі і від діючої адміністрації...