УКРАЇНСЬКА ДИЛЕМА ДЛЯ БІЛОГО ДОМУ

Директор російської і євразійської програми Фонду міжнародного миру Карнегі Андерс Аслунд вважає, що присутність України в Іраку певним чином заважає США зайняти чітку позицію щодо дій українського керівництва.

Про це він заявив у ході слухань під назвою «Майбутнє України та інтереси Сполучених Штатів», що пройшли 12 травня в американському Конгресі, повідомляє українська служба радіостанції «Голос Америки».

«США опинилися перед дилемою у своїй політиці щодо України. Це вибір між відносною важливістю присутності українських військових в Іраку і демократією. У лавах української еліти укріпилося відчуття, що для лідерів США важливіше, щоб Україна надіслала солдатів в Ірак, аніж те, що насправді відбувається з демократією в цій країні. І це відповідь на запитання, чому політика Сполучених Штатів неефективна. Це баланс, який має бути переглянутий», — зазначив А.Аслунд.

Як наголосив у ході слухань помічник держсекретаря США з питань Європи і Євразії Стівен Пайфер, якщо українці прагнуть позитивного розвитку відносин зі США і хочуть рухатися в Європу, надзвичайно важливо, щоб майбутні президентські вибори в Україні пройшли чесно й відкрито. І хоча, за його словами, останнім часом відносини між США та Україною поліпшилися, у Вашингтоні пам’ятають гучні справи, що зашкодили міжнародному іміджу України.

«На жаль, протягом останніх кількох років було кілька проблем, які значно ускладнили наші відносини з Україною й певною мірою завдали їм шкоди. Це і нерозкрите убивство журналіста Гонгадзе, і порушення під час парламентських виборів 2002 року, і питання продажу зброї таким країнам, як Македонія та Ірак. Ми віримо, що продаж радарної системи «Кольчуга» Іраку був схвалений, однак не впевнені, чи відбувся трансфер систем. Українці запросили нас обговорити це питання. Під час дискусій міністерства закордонних справ і оборони України надзвичайно відкрито з нами співробітничали. Але, на жаль, коли ми говорили зі спецслужбами, виникли великі прогалини в інформації, що викликали серйозні запитання», — сказав С.Пайфер.

Він також подякував українському керівництву за участь в іракській коаліції та розгортання військового контингенту в цій країні.

Членів підкомісії комітету палати представників Конгресу з питань міжнародних відносин, які брали участь у слуханнях і незабаром планують відвідати Україну, цікавила також ситуація зі свободою слова в державі в цілому і, зокрема, становище радіо «Свобода», яке в лютому ц.р. було зняте з ефіру української FM-радіостанції «Довіра». Як підкреслив С.Пайфер, українські радіо- і телемовники залишаються під контролем владних структур, а радіо «Свобода» виходить на коротких хвилях. У ході слухань також згадувалося закриття київської радіостанції «Континент».

На думку С.Пайфера, певна свобода слова існує в українських друкованих та інтернет-виданнях. Однак директор відділу Центральної Європи і Євразії американського Національного фонду підтримки демократії Надя Дюк повідомила присутнім про черговий тиск на відоме інтернет-видання «Українська правда», проти якого розпочато судову справу, що, за її словами, має коріння в адміністрації Президента. Н.Дюк також привернула увагу учасників слухань до «кричущих порушень» у ході виборів мера Мукачевого Закарпатської області.

«Порушення були волаючими. Бритоголові били членів парламенту, розгромили деякі виборчі дільниці, а, на додачу, після закриття дільниць було викрадено виборчі бюлетені. Це щось таке, чого не очікуєш від країни, яка незабаром сподівається приєднатися до Європи», — сказала вона.

Як зазначає «Голос Америки», багато експертів вважають події в Мукачевому репетицією президентських виборів. Водночас учасники слухань упевнені, що саме від виборів президента 2004 року залежить подальша доля України.