Прецедент

Поділитися
У попередньому номері «Дзеркало тижня» нагадало читачам про «судові заглушки на трубі». Зокрема, про арбітражний спір НАК «Нафтогаз України» і «РосУкрЕнерго»...

У попередньому номері «Дзеркало тижня» нагадало читачам про «судові заглушки на трубі». Зокрема, про арбітражний спір НАК «Нафтогаз України» і «РосУкрЕнерго». Всі позови щодо цього спору об’єднано в одну справу, котра розглядається в Арбітражному інституті при Торговельній палаті Стокгольма.

Як уже знають читачі «ДТ», у справі «РосУкрЕнерго» vs «Нафтогаз України» відбулося вже два слухання щодо суті справи. І донедавна
українська сторона не квапила арбітрів. Наступне слухання очікувалося в травні.

Та, певно, часи змінилися і, як стало відомо «ДТ», Арбітражний суд у Стокгольмі все ж виніс рішення (проміжне) із приводу вимоги «РосУкрЕнерго» до «Нафтогазу України» повернути близько 2 млрд. дол.

Щоправда, рішення явно не задовольнило позивачів: арбітраж ухвалив, що НАК «Нафтогаз України» зобов’язаний повернути не 2 млрд., а лише 197 млн. дол. Однак неприємний прецедент створено. Причому зусиллями української сторони.

Якщо так піде й далі, то незабаром і Чорноморський шельф доведеться віддати компанії Vanco, а не те що підписувати з нею мирову угоду...

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі