НАК «Нафтогаз України» є стабільно збитковою компанією, проте це мало кому відомо через непрозорість і закритість компанії, переконаний експерт Університету Антверпена (Бельгія) Андрій Бойцун.
На його думку, поганий захист прав акціонера не дає йому можливості відреагувати на стабільну збитковість компанії.
«Тобто пересічний громадянин України не має ані ресурсів, ані можливості впливати на стратегію «Нафтогазу». Мовою корпоративного управління це називається «раціональна необізнаність» — навіть якби такого громадянина це цікавило, він усе одно не міг би нічого вдіяти, а тому нічого й не робить», — зазначив Бойцун.
Крім того, експерт переконаний, що низький рівень прозорості призводить до того, що кредитори оцінюють рівень ризику «Нафтогазу» вище, ніж якби компанія була б більш відкритою.
«Це, у свою чергу, призводить до того, що ставка запозичення для «Нафтогазу» є більш високою», — підкреслив Андрій Бойцун.
Докладніше читайте у статті Андрія Бойцуна «Корпоративне управління та економічна ефективність НАК «Нафтогаз України» у свіжому номері «ДТ».