PEOPLEnet — антибазова реклама

Давно відомо, що розгортання будь-якої хоч скількись серйозної системи — це недешеве задоволення. Платити доводиться за частоти, базові станції, землю, та чи мало за що...

ЗАТ «Телесистеми України» (торговельна марка People.net) останні два роки активно розвивається. Про прибуток на цьому етапі говорити ще зарано, але витрати рахувати все ж таки варто. Відповідно до звіту компанії, перевищення витрат над доходами становило 49 мільйонів доларів. При цьому найближчим часом планують вкласти в розвиток мережі ще 90 млн.

У результаті компанія планує покрити своєю мережею спочатку всі обласні центри України та основні автомагістралі, а потім досягти забезпечення послугами території, на якій живе 80% населення країни. Цілі амбіційні, але, судячи з приросту абонентської бази, цілком досяжні...

Однак збори акціонерів, що відбулися 22 квітня, крім вирішення питання про забезпечення швидкого підключення в мережу одинадцяти обласних центрів України, розбиралися ще й із грошима.

Після звіту ревізійної комісії збори прийняли одноголосне рішення вважати діяльність ЗАТ «Телесистеми України» у 2007 році незадовільною. З’ясувалося, що попереднє керівництво компанії досить своєрідно трактувало як звітність перед акціонерами, так і витрачання коштів.

Основною претензією став договір, укладений у грудні 2006-го між тодішнім генеральним директором Віталієм Ворожбітом і рекламним оператором ДП «Старком Україна».

Договір був рамковий, без визначення суми. Проте платежі по ньому перевищили 18 млн. грн., при цьому, за версією рекламників, «Телесистеми України» ще й заборгували понад 10 мільйонів.

Проте відповідно до статуту ЗАТ пан Ворожбіт узагалі не мав права укладати без згоди наглядової ради договори на суму більш як 100 тисяч гривень.

І хоча В.Ворожбіт уже заявив у пресі, що «мої дії завжди були в рамках повноважень, якщо необхідні були якісь додаткові затвердження, їх одержували», акціонери, на яких він, за ідеєю, і працював, із цим одностайно не згодні.

Різниця між ста тисячами «відповідно до повноважень» і десятками мільйонів гривень за фактом надто вже помітна. У компанії заявили: «Перевищення повноважень дирекцією товариства на чолі з В.Ворожбітом, нецільове і нераціональне використання коштів, а також їхній неузгоджений розподіл мали систематичний характер, що призвело до значних збитків товариства».

Ревізійна комісія дійшла висновку, що «інвестиційні та кредитні кошти витрачалися на рекламні та маркетингові послуги непропорційно темпам побудови телекомунікаційної мережі, поліпшенню якості, переліку та обсягу наданих телекомунікаційних послуг».

Мало того, що договір був підписаний особами, які не мали повноважень, так ще й частину його пунктів «Старком Україна» відверто ігнорував. Так, низку звітів, що їх мали надавати із щомісячним поданням, акціонери змогли після кількаразових запитів одержати тільки... 17 квітня поточного року. За цей час змінилося керівництво, «Старком» подав позов у суд, звернувся до ЗМІ.

Загалом, було зроблено абсолютно все, за винятком дрібниці — виконання умов контракту, за який рекламники й хочуть одержати гроші. Зате «старкомівці» звернулися до суду. Щоправда, суму позову визначили не в десять мільйонів, а лише в 183 тисячі. Різниця, м’яко кажучи, чималенька. У «Телесистемах» вважають, що це було пов’язано з тим, що компанії було складно юридично обгрунтувати більші претензії...

До речі, і з приводу цієї суми суд відбувся без залучення представника відповідача. Нині ЗАТ «Телесистеми України» проводить аналіз надісланих документів, намагаючись визначити достовірність і вже оплачених послуг. Оскільки папери вдалося роздобути «зі страшним скрипом», шанси отримати цікаві результати дуже істотні.

Поки ж із метою захисту прав та інтересів «Телесистем» і його акціонерів було прийняте рішення визначити відповідальну особу — голову ревізійної комісії Станіслава Ляховича, уповноваживши його здійснювати всі необхідні дії для виходу зі становища, яке склалося.

Акціонери вважають ситуацію принаймні дивною, оскільки досвідчений менеджер підписав фінансові документи, зобов’язання за якими у сотні разів перевищують межі його повноважень, без повідомлення наглядової ради. Мотивація цього вчинку ще має бути з’ясована.

В інтерв’ю агентству «Українські Новини» Станіслав Ляхович заявив, що зараз із метою розслідування діяльності колишнього генерального директора Віталія Ворожбіта і компанії «Старком Україна» у 2007 році компанія планує звернутися як до суду, так і до правоохоронних органів.

За словами голови ревізійної комісії, «збиток ще до кінця не підрахований, але йдеться про мільйони гривень. До речі, акціонери мають намір розглянути домовленості Ворожбіта і з іншими компаніями, які надавали PEOPLEnet рекламні, медійні та інші послуги. Суми там набагато менші, але зіставити витрачені гроші з отриманим ефектом усе-таки варто. Компанії зовсім не потрібна бійка. Вона відриває ресурси від основної діяльності.

Псувати відносини з рекламниками теж не збираються. Однак з мобільників хочуть викачати гроші, яких цілком вистачить на розгортання мережі в місті пристойних розмірів. Бажання заробити, звичайно, зрозуміле. Однак робити такі подарунки своїм коштом «Телесистеми України» не збираються. Компанія, справді, краще підключить ще одне місто. Від чого стане краще і їй, і людям.