ДОВГЕ ВІДЛУННЯ КОРОТКОГО ЗАМИКАННЯ

Пожежу в будинку міжміської телефонно-телеграфної станції (МТТС) Запорізької дирекції «Укртелекому», що сталася в ніч на Різдво, можна вважати однією з найрезонансніших НП у регіоні, а також досить безпрецедентною в масштабах телекомунікаційної системи України. Внаслідок пожежі міжміський і міжнародний зв’язок з областю був майже на дві доби повністю заблокований. Окрім того, досі ускладнено зв’язок із кількома десятками тисяч абонентів міської АТС-225, розміщеної в тому ж будинку. Не працюють деякі інтернет-провайдери. Прямі матеріальні збитки від пожежі порівняно невеликі — близько 60 тисяч гривень (згоріла одна кімната, в якій було п’ять комп’ютерів, пошкоджено кабельне господарство, залито водою блоки різних АТС). Непрямі збитки від неможливості вчасно телефонувати, користуватися послугами інтернет-провайдерів — ще доведеться підрахувати.

Пожежа виникла 6 січня, приблизно о 23.15 у кімнаті діагностики міжміської АТС EWSD виробництва словенської фірми Iskratel, де містилося п’ять комп’ютерів. На їхні монітори виводиться інформація про роботу АТС; їх вихід із ладу прямо не веде до порушення зв’язку, але унеможливлює керування станцією. За даними експертизи, спалахнув увімкнений блок живлення одного з комп’ютерів. Однак повідомлення про пожежу надійшло лише о 23.32, і не від працівників станції, а від мешканців сусіднього будинку, котрі помітили полум’я у вікнах МТТС. Робота викликаних пожежників ускладнювалася тим, що полум’я вже почало поширюватися кабельними трасами, виділяючи токсичні речовини та сильний дим. Для ліквідації пожежі екіпажам чотирьох машин і підрозділові газодимозахисної служби знадобилося близько однієї години. Осередок пожежі був відносно невеликий — за межі кімнати діагностики вогонь не поширився. Однак масштаби аварії визначили не так вогонь, навіть не дим і кіптява, а вода, якою гасили пожежу. Працівники пожежної охорони категорично стверджують, що нічим іншим, окрім води, ліквідувати пожежу не можна було. Проте керівництво «Укртелекому» не схильне пред’являти пожежникам якісь претензії. А представники слідчої комісії поки що теж утримуються від будь-яких коментарів.

За оцінкою начальника обласного управління пожежної охорони Сергія Нехаєва, у цілому стан протипожежної безпеки на МТТС був на належному рівні. Щоправда, під час останньої планової перевірки підприємства виявили окремі недоліки, але переважну більшість їх оперативно усунули. Начальник управління зазначив, що наслідки НП були б набагато меншими, якби не «людський чинник». Що він мав на увазі — чи не святкову причину, з якої працівники станції чверть години не помічали, що серйозно «підгоряють»? Крім того, працівники пожежної охорони впевнені: подія і зовсім виявилася б незначною, якби на станції була повноцінна сигналізація з прямим виходом на пульт пожежної охорони. Але, мабуть, заради економії коштів від неї вирішили відмовитися.

Відразу ж після ліквідації пожежі зв’язківці розпочали усунення її наслідків. Була задіяна тимчасова схема міжміського зв’язку. Частково ці функції перебрали на себе опорно-транзитна міська АТС-224 та МТТС Дніпропетровська. Національний центр управління зв’язку організував для цього близько 1700 додаткових каналів зв’язку. Оперативно прийшли на виручку і колеги з інших міст — Дніпропетровська, Києва, Харкова. Та все ж більш-менш стійкий міський і міжміський телефонний зв’язок Запоріжжя отримало лише надвечір 8 січня.

За обсягом послуг запорізька дирекція «Укртелекому» посідає п’яте-шосте місце в країні, щодоби забезпечуючи в середньому 190 тис. міжміських телефонних розмов. Це навантаження лягало на розташовані в одному будинку дві автоматичні телефонні станції — стару координатну АRМ-20, що займає два поверхи, і розміщену в одній кімнаті сучасну цифрову EWSD фірми Iskratel, що виконувала практично дві третини міжміських з’єднань. Її вихід із ладу і призвів до паралічу міжміської телефонії в регіоні.