ВАКС звільнив від відповідальності одного з обвинувачених у справі "плівок Вовка"

Вищий антикорупційний суд України звільнив від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 369-2 (зловживання впливом) одного з обвинувачених у справі ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва, відомої також як "плівки Вовка". Йдеться про колишнього голову Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка, про що оголосили під час засідання.

Причиною такого рішення стало закінчення строків давності. ВАКС також закрив кримінальне провадження щодо фігуранта та скасував запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Ухвала суду набуде законної сили після завершення строку подачі апеляційної скарги, тобто через сім днів, якщо таку скаргу не буде подано.

Коментар ZN.UA

Свідоме затягування справ адвокатами обвинуваченого – стабільна практика, яка потребує внесення змін до законодавства. Проте парламент багато років ігнорує цю проблему. По суті, це змова еліт і влади, представники яких таким чином уникають покарання за скоєні злочини та нівелюють зусилля створеного антикорупційного блоку.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Справи Вовка та його брата: Лише одну ВАКС розглядає без затягувань, інша може розтягнутись на роки

"Справа ОАСК" тягнеться з 2020 року. Тоді НАБУ вручило підозри голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, шістьом суддям та голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку через спробу захоплення державної влади. Підозри НАБУ і САП ґрунтуються на вивченні записів розмов у кабінеті Вовка. Докладніше про справу – в матеріалах Інни Ведернікової "Вовки. По сліду НАБУ" і "Вовки. По сліду НАБУ-2".

Кого із підозрюваних топ-корупціонерів ВАКС засудив, а кого – ні? Хто і в яких справах отримає вироки найближчим часом, а хто має шанс уникнути відповідальності? Як і ким затягуються слухання, щоб вийшли терміни давності? До чого тут офіс президента та як влада, блокуючи парламент, позбавляє ВАКС необхідних інструментів справедливого правосуддя? Свої відповіді на ці запитання у матеріалі "Найгучніші справи ВАКС: апдейт судових процесів за кейсами Насірова, Труханова, "Роттердам+", ОАСК" надають аналітики Центру протидії корупції Вадим Валько, Роман Вербовський, Роман Колюхов.

Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.

Будь ласка, виберіть один або більше пунктів

Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК