Підтримати
Сильні світу сього повинні боятися правди. Журналісти повинні були «доносити правду до влади». Докази мали знищити злочинців, як сонячне світло знищує вампірів. За цією логікою потрібно лише знайти докази, щоб присоромити можновладців І притягнути їх до відповідальності.
Історично сильні світу сього намагалися цензурувати і приховувати факти. Нацисти намагалися приховати правду про свої звірства. Радянське керівництво завило від приниження, коли дисиденти передавали інформацію про умови в ГУЛАГу зовнішньому світу. Президент США Річард Ніксон був скинутий після того, як стали відомі факти прослуховування ним своїх політичних опонентів і подальшого приховування цих фактів.
«Але що відбувається, коли могутні люди перестають боятися правди, більше того, виставляють напоказ свою зневагу до неї, як це робить Владімір Путін в Росії і Дональд Трамп в Америці? Чому зник сором і чому панує безкарність? Чи ми зараз безсилі і не здатні притягнути можновладців до відповідальності?» – пише у статті для The Guardian британський журналіст і письменник, професор Інституту глобальних питань Лондонської школи економіки Пітер Померанцев.
Він нагадує, що минулого тижня в США Трамп знову брехав «по-крупному» і нахабно. На телевізійному заході CNN журналістка Кеті Коллінз намагалася приборкати його за допомогою доказів і раціональних аргументів.
Але він просто насолоджувався, відкидаючи будь-яку правду і логіку. За словами Трампа, президентські вибори, які він програв у 2020 році, були «сфальсифіковані», незважаючи на те, що не було жодних доказів для таких тверджень. Репортерка Джин Керролл, за позовом якої цивільний суд присяжних визнав Трампа винним у наклепі та сексуальному насильстві, за його словами, була просто «божевільною». Коли Коллінз запитала його про секретні документи, які Трамп виніс з Білого дому, він відмахнувся від неї, назвавши «неприємною людиною». Аудиторія в Нью-Гемпширі, повна фанатів Трампа, аплодувала. Замість того, щоб бути «притягнутим до відповідальності», спираючись на правду, Трамп влаштував собі свято, показавши, що йому на це начхати.
«Чому його прихильникам це так подобається? Перш за все, існує велике полегшення після скидання тягаря фактів, обмежень похмурої реальності. Факти, як правило, – неприємні речі, але вони корисні для політиків, які намагаються встановити якісь докази того, що їхня велика політика працює. Але у Трампа немає стабільної політики: він може бути більш правим, ніж правим, а потім повернути ліворуч, коли йому це вигідно», – пояснює Померанцев.
Губернатор Флориди Рон ДеСантіс, який може теж претендувати на роль лідера Республіканської партії, спробував показати, що він більш консервативний, ніж Трамп, у таких питаннях, як аборти. У відповідь Трамп почав виставляти себе більш ліберальним.
У нього також немає ідеалів, за зраду яких його можна було б присоромити. Натомість він апелює до почуття чистої образи, де відкидання всіх форм авторитету і відповідальності: авторитету логіки, ідеалів, раціональної політики, «еліт», – робить його привабливим для людей.
Однак, на думку Померанцева, у такій демократичній країні, як США, реальність може взяти реванш. Неприйняття Трампом фактів про COVID коштувало йому перемоги на виборах 2020 року. Щомісяця проти нього порушується дедалі більше судових справ. Найсерйозніша з них – за спробу змусити чиновників у Джорджії нарахувати більше голосів на його користь у 2020 році. Телеканал Fox News підтримує Трампа і свідомо поширює теорії змови, які нібито повинні підтвердити його заяви про «сфальсифіковані» вибори. Тепер телеканал виплатив 787 мільйонів доларів компанії, яку сам звинуватив у фальсифікації результатів голосування.
«У Путіна менше стримуючих факторів. На відміну від попередніх диктаторів-розпалювачів війни, він навіть не намагається приховати свої звірства і наміри вчинити геноцид в Україні. Путін і його пропагандисти відкрито говорять про своє бажання знищити українську ідентичність і суверенітет, про викрадення українських дітей і їхнє насильницьке перевиховання. Російська армія обстрілює пологові будинки, знищує цивільну інфраструктуру та цілі міста. Путін хоче показати, що він може відкрито здійснювати масові вбивства, і ніхто нічого не може з цим вдіяти. Він хоче відкрити прірву між правдою і правосуддям, щоб зв'язок між ними був повністю розірваний», – йдеться у статті.
Але російське вторгнення в Україну також може стати поворотним моментом: «путінській чумі» безкарності починають протистояти великі і малі інноваційні ініціативи.
«Від початку війни я працюю з журналістами та юристами в рамках проекту «Розплата», щоб допомогти «прискорити» правосуддя над звірствами. Юристи та журналісти не часто працюють разом, але в цьому випадку ми на одному боці. Команди українських журналістів, які пройшли підготовку з міжнародного законодавства про прав людини, збирають докази звірств на місцях через свідчення жертв. Потім ми створюємо медіаконтент на основі цих доказів для «суду громадської думки», тоді як наша команда юристів розробляє судові справи. Зазвичай справи про воєнні злочини з'являються після завершення конфлікту, але на цій війні нам доводиться будувати їх, поки вона триває», – пише Померанцев.
Але, думаючи про правосуддя, потрібно також вийти за рамки старомодних справ про воєнні злочини, коли до суду притягують генерала або політика. Хоч це, безумовно, важливо, очікування може взяти багато часу. Більше того, деякі представники путінської еліти навіть пишаються тим, що їх звинувачують у звірствах: це демонструє їхню лояльність до лідера. Тому потрібно розширити уявлення про те, як можна досягти справедливості.
«Одна з найбільш інноваційних ідей, висловлених нещодавно, належить Ілоні Хмелевій з Ради економічної безпеки України і британській юридичній фірмі McCue Jury. Вони пропонують створити трибунал економічної справедливості. Він вирішуватиме, як заарештувати міжнародні активи російської держави та її олігархів і розподілити їх між конкретними жертвами російської агресії. Я б додав мільярдні штрафи проти західних компаній і поплічників, які продовжують підтримувати військову машину Путіна, незважаючи на санкції», – йдеться у статті.
Такий трибунал дав би відчутну компенсацію жертвам і підірвав би корумповану глобальну систему, яку створив Путін і існування якої він використовує, щоб довести, наскільки міцна його влада. Внутрішня пропаганда Путіна постійно сурмить про те, скільки у нього прихильників по всьому світу: від Віктора Орбана в Угорщині до Дональда Трампа в США. Мовляв, президент Джо Байден намагався ізолювати цю «компанію», але він занадто слабкий, а російські нафта, газ і метали потрібні всім.
Опитування в Росії показують, що росіяни схильні вірити будь-кому, хто має владу. Як показало нещодавнє опитування Open Minds Institute, росіяни схильні «вірити в те, що уряд правий, лише тому, що це уряд і він має владу». Якщо Путін може показати, що він сильний, через безкарність у світі і перемогу на полі бою, тоді йому «вірять».
«Переможете його на полі бою, підірвете його систему в судах, і його сила визначати реальність похитнеться. Не тільки правда веде до правосуддя, але й правосуддя веде до правди», – підкреслює Померанцев.
Стежити у Телеграмі
Увійти за допомогою Facebook
Увійти за допомогою Twitter
Увійти за допомогою Google